Question

我正在两个树视图之间实现拖动和拖动。当treeItem被拖放到treeItem的另一个treeView时，在两个treeItem之间建立了一个线连接。这工作正常，但最初没有拖放事件的连接对我来说是个问题。我正在使用treeCell进行拖放事件。

Answer 1

正如我所想，事实证明这很困难。

根据设计，无法让TreeCell属于给定的TreeItem。这是因为＆＃34;虚拟化＆＃34; TreeView的设计：创建最少数量的TreeCell，并根据需要使用新的TreeItem更新这些TreeCell。因此，对于每个TreeItem，通常不会是TreeItem，而给定TreeCell所代表的ObservableSet可能会随时发生变化。

为了完成这项工作，首先要创建一个可观察的集合，存储树之间的所有连接（例如，AssignmentView应该可以正常工作）。通过某个类来表示连接，该类公开可用于行的起点和终点。

为树创建自定义单元工厂。他们返回的细胞应该：

观察他们所代表的项目。如果项目更改为位于一个或多个连接的末尾的项目，则应将这些连接上的相应点绑定到单元格坐标的相应变换。
如果项目从更改了一个或多个连接末尾的，则从单元格坐标中取消绑定相应的结尾

观察可观察的连接集合。如果添加了一个此单元格的项目是一端，则绑定上面的坐标

请注意，绑定坐标时，需要考虑单元格可能会移动的事实（例如，通过滚动或GUI布局中的其他更改）。您还需要将坐标从单元格自己的坐标系转换为坐标系统，无论哪个窗格连接到另一个窗格，显然，它们必须是两个常见的场景图的祖先。树）。

最后，你需要一些家务。连接需要确保它们变得不可见，或者如果它们不再绑定在一端或多端，则从场景中删除。

我创建了an example。我刚刚创建了一些用于生成连接的简单控件，但您可以通过拖放轻松完成此操作。封装连接视图的类是Assignment;它使用ConnectedTrees来表示连接的实际数据。 {{1}}类是主要的应用程序，大多数有趣的控制器类型的工作都在那里。其余的类只是数据表示。这个例子都是Java 8;我认为在JavaFX 2.2中它会更加丑陋。

Answer 2

Set<Node> treeCells = tree.lookupAll(".tree-cell");
List<Node> cells = new ArrayList<>(treeCells);
int row = tree.getRow(((TreeItem) treeItem));
TreeCell cell= ((TreeCell) cells.get(row))

Answer 3

此解决方案使用递归调用来遍历树视图的节点树。通常这种递归不应该是危险的，因为只有有限的节点数（TreeCell的实例被TreeView重用）：

import javafx.scene.Node;
import javafx.scene.Parent;
import javafx.scene.control.TreeCell;
import javafx.scene.control.TreeItem;
import javafx.scene.control.TreeView;

import java.util.List;

public class TreeViewExplore {

    /**
     * Returns a cell for the tree item given. Or null.
     *
     * @param treeItem tree item
     * @param treeView tree view
     * @return tree cell
     */
    public static TreeCell findCellByItem(TreeItem treeItem, TreeView treeView) {
        return recursiveFindCellByItem(treeItem, treeView);
    }

    private static TreeCell recursiveFindCellByItem(TreeItem treeItem, Node node) {

        if (node.getStyleClass().contains("tree-cell")
                && TreeCell.class.isAssignableFrom(node.getClass())
                && ((TreeCell) node).getTreeItem() == treeItem)
            return (TreeCell) node;

        if (!Parent.class.isAssignableFrom(node.getClass()))
            return null;

        List<Node> nodes = ((Parent) node).getChildrenUnmodifiable();
        if (nodes == null) return null;

        for (Node n : nodes) {
            TreeCell cell = recursiveFindCellByItem(treeItem, n);
            if (cell != null) return cell;
        }
        return null;
    }
}

用法：

// TreeItem treeItem = ...

TreeCell cell = TreeViewExplore.findCellByItem(treeItem, treeView);

// Check result:
System.out.println(
        cell == null ? "cell is null" :
                "(cell.getTreeItem() == treeItem) = "
                        + (cell.getTreeItem() == treeItem));

使用lookupAll()方法的另一种解决方案。这只是在这里，因为它看起来对我来说非常有效，因为这个方法收集所有给定CSS选择器的节点（并且在任何情况下遍历整个树）：

public static TreeCell findCellByItem(TreeItem treeItem, TreeView treeView) {
    return (TreeCell) treeView.lookupAll(".tree-cell").stream()
            .filter(n -> ((TreeCell) n).getTreeItem() == treeItem)
            .findFirst()
            .orElse(null);
}

使用JavaFX中的treeItem获取treeCell实现

3 个答案: