确定接口应该是多细粒度的？

Question

我在界面中放入的细节越多，它的可重用性就越低。另一方面，细节越少，它似乎变得更加空灵和无用。是否有一套关于如何在各种情况下权衡这一标准的标准建议？

Answer 1

我是SOLID原则的忠实粉丝。 SOLID中的“I”让我相信客户不应该被迫实现他们不需要或使用的接口。换句话说，如果您有抽象类或接口，则不应强制实现者实现他们不关心的部分。

Ray Houston写了一篇很好的文章（查看会员提供商）here。

Answer 2

我刚与人合着了一篇关于组件粒度（大小）的论文，我们的一个结论是没有简单的方法来确定“什么是正确的”。所以不，没有标准的建议。

如果您有兴趣，我可以就这个问题给您一些学术参考：

• Genero，M.，Piattini，M.，Calero，C。（编辑）：软件概念模型的度量标准。 帝国理工学院出版社，英国伦敦（2005年）
• Shekhovtsov，V.A。：质量的概念化。在Dagstuhl上发表的论文 概念模型研讨会，2008年4月27 - 30日（会议网站预印）（2008）

Answer 3

将人类基因组视为一个类。

每个实例（细胞对象）都可以使用基因组的所有功能。 （虽然并非所有细胞对象都可以访问所有功能;除了干细胞之外）。

我提出这一点是因为我看到很多单个类的实例试图执行许多函数，而不是有多个类，每个类都执行一个函数。

这相当于一粒沙子，其中编有指令以建造城堡。 Evolution已经有数十亿年的好处来解决这些问题。工程师没有能力或时间来做这件事。