假设我们有一个大数组,许多线程在该数组中的具体索引上运行。两个线程不能同时在一个索引上运行,一个应该等到另一个完成。而蹩脚的问题:如何在Linux / C / C ++中对数组的每个索引实现test-and-set
锁定?
答案 0 :(得分:5)
对于细粒度锁定,使用一组读/写锁(如Carey Hickling建议的那样)。散列索引值并通过位掩码(或使用模数)过滤它以选择要使用的锁。
这有效地将索引拆分为N个桶,其中N是您创建的锁的数量。为锁定数量选择2的幂,以便轻松进行位掩码(掩码= N-1)。这种情况下唯一的缺点是你不只是锁定一个特定的索引,而是锁定每个索引,当哈希时,它与同一个锁指针对齐。
话虽这么说,你创建的锁越多,锁定越精细(16可能是一个很好的起点)。读锁也与rw_locks共享,因此您只需担心在写入期间等待锁定。
答案 1 :(得分:3)
您需要一个简单的互斥锁并执行:
mutex.lock();
//access array using index
mutex.unlock();
或者POSIX提供读写锁。因此,您可以这样做:
pthread_rwlock_rdlock(rw_lock_ptr);
// read the array
pthread_rwlock_unlock(rw_lock_ptr);
和
pthread_rwlock_wrlock(rw_lock_ptr);
// update the array
pthread_rwlock_unlock(rw_lock_ptr);
这允许读操作的共享锁和写操作的独占锁。
我建议你为数组的每个元素都有一个类或一对,并实现上面的一个。如果你在类的读/更新函数中隐藏互斥锁,那么你可以更容易地限制互斥锁的范围并轻松避免死锁。
答案 2 :(得分:2)
使数组元素类型成为同步的。如果您想要静音数据,可以使用std::pair<T, std::mutex>
;如果您可以在每次访问时使用自旋锁,则可以使用std::pair<T, std::atomic<bool>>
。然后让每个数组访问通过同步数据获得对元素的独占访问。