Question

我有简单的课程：

class Blah { 

  private PApplet applet; 
  private float value;

  public Blah(PApplet theApplet, theValue) {
    applet = theApplet;
    value = theValue;
  }

  public float getX() {
    return PApplet.map(value, applet.min, applet.max, applet.c1, applet.c2);
  }

}

我现在想知道，如上所述getX()是否可以？

我不应该为它声明一个变量xpos和一个setter和getter吗？在这种情况下，如何判断是否应声明实例变量？（其中一个实例变量值依赖于另一个实例变量）

使用xpos实例变量，我会：

class BlahBla {
  private PApplet applet;
  private float value;
  private float xpos;

  BlahBla(PApplet theApplet, float theValue) {
    applet = theApplet;
    value = theValue;
    xpos = PApplet.map(theValue, applet.min, applet.max, applet.c1, applet.c2);
  }

  public getX() {
    return xpos; 
  }

  public setX(float theValue) {
    xpos = map(theValue, applet.min, applet.max, applet.c1, applet.c2);
  }

}

将xpos作为实例变量的优点：

每次getX()被称为

将xpos作为实例变量的缺点：

更多代码
使用setter方法时的混淆

考虑：

setter不应该直接将值分配给xpos吗？这里是否允许任何操纵（如地图绘制）？
xpos应与value相关联 - 在没有参数的情况下创建setX()是否有效？如果我将xpos变量和set(float theValue)公之于众，则会破坏xpos和value之间的链接，因为使用setter可以分配value以外的任何数据

Answer 1

根据您的第一个版本只有一个吸气剂：没有字段：

更简单的代码
不必担心value等对象生命周期发生变化的情况（可能今天不会发生，但可能会在某一天发生）
少代码
这是过早的优化：

将计算属性存储在字段中的唯一原因是“性能”，但如果您在设计时考虑它本身就是一个大错误。如果您有确凿的证据确实存在性能问题，则只考虑使用字段。此外，如果您只为某些对象调用getter，那么为所有对象计算它将是一种浪费。

在任何一种情况下都没有必要或有意义。

Answer 2

拥有一个字段和一个getter的主要优点是它将充当一个缓存系统，这样你就不会一次又一次地计算相同的值（这可能很好，因为它可能很糟糕，取决于什么你在干嘛）结果是它会导致代码不太清晰，如果你的价值很大，它会消耗更多的内存。

对我来说，你应该使用一个字段和一个getter（如果不改变值，不要使用setter，请记住open / closed原则），但这又取决于你打算如何使用你的类。 / p>

此外，是的，您可以执行诸如在setter中进行映射的操作，这实际上是您应该使用setter的原因：您不允许直接访问您的字段，因此您可以通过字段修改控制点，这可以用于执行操作关于参数（例如检查它们的空值）

在哪种情况下声明实例变量？

2 个答案: