在C ++中dynamic_cast的缺点是什么？

Question

尽管dynamic_cast如果正在处理的指针属于不兼容类型，0会返回dynamic_cast，为什么要避免使用{{1}}？

Answer 1

它需要非零运行时间。就是这样。 C-cast及其c ++计数器部分如：reinterpret或static是0开销，因为它们是在编译期间执行的。

对某些人来说，重要的部分可能是他们确实需要RTTI，这也会引入一些开销，例如代码大小，因为编译器必须将类型信息包含到二进制中，这通常不会完成。应该注意，这可能是编译器中的非标准选项。

来自wiki的相关说明：＆＃34; 在最初的C ++设计中，Bjarne Stroustrup没有包含运行时类型信息，因为他认为这种机制经常被滥用。＆＃34;

编辑：继续引用和评论。我不确定这是否真的是一个缺点，我想指出，当你使用它时，你应该想想你是否确实需要它。

有些人不喜欢它，有些人会误用它。

Answer 2

运行时开销：

• 存储RTTI需要更多内存（请参阅link）。
• 必须在运行时检查类型。

设计问题：

• 涉及的类型必须是多态的。
• 通常是代码中出现其他错误的迹象;为什么你需要检查？