Question

例如：

class MyClass<T extends MyClass2> {
    // Do stuff...
}

然后：

MyClass<MyClass2> myClass = new MyClass<MyClass2>();

这有用吗？我的同事的预感是否定的，但是我找不到任何可以确认的内容，也许文档也没有。

Answer 1

这很好用。我刚刚写了这个：

public class MoreGeneric {
  public static void main(String[] args) {
    new MyClass1<MyClass2>();
   }


  public static class MyClass1<T extends MyClass2>{}
  public static class MyClass2{}
}

编译得很好。

Answer 2

我没有看到任何错误。即使MyClass<MyClass> m = new MyClass<MyClass>();也应该是有效的表达式（甚至可能有用）。

Answer 3

是的，这很好用。下限是包容性的。

Answer 4

是的，你可以。 T extends ClassX检查ClassX.isAssignableFrom(T.class))。

super是相反的，所以你可以使用bind类来实现。

并且......你可以编写一个测试来找出：）

使用绑定参数的Java Generic可以使用其上限进行实例化吗？

4 个答案: