在http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml/libref/List.html中, 我们有:
val fold_left : ('a -> 'b -> 'a) -> 'a -> 'b list -> 'a
List.fold_left f a [b1; ...; bn] is f (... (f (f a b1) b2) ...) bn
。
val fold_right : ('a -> 'b -> 'b) -> 'a list -> 'b -> 'b
List.fold_right f [a1; ...; an] b is f a1 (f a2 (... (f an b) ...))
。不是尾递归。
问题是如何实施" fold_left"使用List.fold_right函数的函数。 这就是我在互联网上找到的答案:
let rec my_fold_left f a l = List.fold_right (fun x g a -> g (f a x)) l (fun x -> x) a;;
val fold_left : ('a -> 'b -> 'a) -> 'a -> 'b list -> 'a
我第一次写道:
let rec my_fold_left_old f a l = List.fold_right (fun x a -> f a x) l a;;
val fold_left : ('a -> 'b -> 'a) -> 'a -> 'b list -> 'a
类型检查是正确的,但是my_fold_left_old是错误的,因为它将列表从最后一个元素扫描到第一个元素。
任何人都可以解释上面的函数my_fold_left,List.fold_right只能有3个参数,但上面的my_fold_left有4个参数吗?
答案 0 :(得分:3)
它在干嘛。从本质上讲,List.fold_right
的类型为('a -> 'b -> 'b) -> 'a list -> 'b
,此定义将{em>函数类型用于'b
。
你可以看到它如何产生"四个参数" List.fold_right
如果您将'c -> 'd
替换为'b
,则跳过冗余的parens:
('a -> 'c -> 'd -> ('c -> 'd)) -> 'a list -> 'c -> 'd
因此List.fold_right
折叠列表以生成函数,将其应用于一个参数以生成最终结果。为了更清楚,让我们用一个命名的临时文本重写它:
let foldl f init list =
let fold_result =
List.fold_right
(fun elt g acc -> g (f acc elt))
list
(fun x -> x) in
fold_result init