在C编程中,我发现了一个奇怪的问题,这反驳了我的直觉。当我将integer
声明为INT_MAX
(2147483647
,在limits.h中定义)并隐式将其转换为float
值时,它可以正常工作,即float值与最大整数相同。然后,我将浮动转换回整数,发生了一些有趣的事情。新integer
成为最小整数(-2147483648
)
源代码如下所示:
int a = INT_MAX;
float b = a; // b is correct
int a_new = b; // a_new becomes INT_MIN
我不确定将浮点数b
转换为整数a_new
时会发生什么。那么,有没有合理的解决方案来找到可以在integer
和float
类型之间切换回来的最大值?
PS:INT_MAX
- 100的值正常,但这只是一个随意的解决方法。
答案 0 :(得分:12)
这个答案假设float
是编码为32位的IEEE-754单精度浮点数,int
是32位。有关IEEE-754的更多信息,请参阅this Wikipedia article。
浮点数仅具有24位精度,而int为32位。因此,0到16777215之间的int值具有精确表示为浮点数,但是大于16777215的数字不一定具有精确表示为浮点数。以下代码演示了这一事实(在使用IEEE-754的系统上)。
for ( int a = 16777210; a < 16777224; a++ )
{
float b = a;
int c = b;
printf( "a=%d c=%d b=0x%08x\n", a, c, *((int*)&b) );
}
预期输出
a=16777210 c=16777210 b=0x4b7ffffa
a=16777211 c=16777211 b=0x4b7ffffb
a=16777212 c=16777212 b=0x4b7ffffc
a=16777213 c=16777213 b=0x4b7ffffd
a=16777214 c=16777214 b=0x4b7ffffe
a=16777215 c=16777215 b=0x4b7fffff
a=16777216 c=16777216 b=0x4b800000
a=16777217 c=16777216 b=0x4b800000
a=16777218 c=16777218 b=0x4b800001
a=16777219 c=16777220 b=0x4b800002
a=16777220 c=16777220 b=0x4b800002
a=16777221 c=16777220 b=0x4b800002
a=16777222 c=16777222 b=0x4b800003
a=16777223 c=16777224 b=0x4b800004
这里感兴趣的是float
值0x4b800002用于表示三个int
值16777219,16777220和16777221,从而将16777219转换为float
并返回到int
未保留int
的确切值。
最接近INT_MAX
的两个浮点值是2147483520和2147483648,可以使用此代码演示
for ( int a = 2147483520; a < 2147483647; a++ )
{
float b = a;
int c = b;
printf( "a=%d c=%d b=0x%08x\n", a, c, *((int*)&b) );
}
输出的有趣部分是
a=2147483520 c=2147483520 b=0x4effffff
a=2147483521 c=2147483520 b=0x4effffff
...
a=2147483582 c=2147483520 b=0x4effffff
a=2147483583 c=2147483520 b=0x4effffff
a=2147483584 c=-2147483648 b=0x4f000000
a=2147483585 c=-2147483648 b=0x4f000000
...
a=2147483645 c=-2147483648 b=0x4f000000
a=2147483646 c=-2147483648 b=0x4f000000
请注意,从2147483584到2147483647的所有32位int
值都将向上舍入为float
值2147483648.将向下舍入的最大int
值为2147483583,与32位系统上的(INT_MAX - 64)
相同。
因此可以得出结论,(INT_MAX - 64)
以下的数字会安全地从int
转换为float
并返回int
。但这仅适用于int
的大小为32位且每个IEEE-754编码float
的系统。