只是想确定我没有编码太长时间......但是,这似乎不太可能:
http://i.imgur.com/TBjpNTX.png
我创建了var,检查是否为null,如果是则返回,所以我无法在那时看到它为null:)
Resharper bug?
修改
根据 Igal Tabachnik 回答,他是对的,我使用以下方法扩展程序:
public static bool IsNullOrEmpty(this string target)
{
return String.IsNullOrEmpty(target);
}
我发现它更容易阅读
if (some_string.IsNullOrEmpty())
// do something here
而不是:
if (string.IsNullOrEmpty(some_string))
// do something here
解决方案:
Igal Tabachnik 是对的。唯一缺少的2件是:
答案 0 :(得分:10)
您的代码表明您使用的IsNullOrEmpty()
方法是您自己的自定义扩展方法。 “真实”IsNullOrEmpty
是string
的静态方法。
简短回答:如果你把它改成
if (string.IsNullOrEmpty(input_string))
return "...";
ReSharper将停止抱怨。
答案很长:由于这是您自己的扩展方法,因此ReSharper无法知道此方法的结果如何应用于您的代码。为此,ReSharper使用代码注释来计算有关代码的其他信息。一个这样的注释称为Contract Annotation,它是ReSharper用来计算原始string.IsNullOrEmpty()
方法的结果的内容。您可以在博客文章中阅读更多相关信息。
最重要的是,如果您想使用自己的扩展方法,但让ReSharper正确理解它,您必须在其上应用以下合同注释:
[ContractAnnotation("null=>true")]
public static bool IsNullOrEmpty(this string input)
{
...
}
答案 1 :(得分:4)
您的IsNullOrEmpty()
- 方法似乎是一项自己的发明,因为原始方法是System.String
的静态方法,而不是扩展方法。 ReSharper无法找到那个,但是如果你使用原始的那个,它会看到没有null
- 值可以让它过去。
var str = value as string;
if (string.IsNullOrEmpty(str))
return;
var unicorn = str.Contains("unicorn");