Question

我有一个看起来像这样的课程：

class MeshClass
{
public:
    Anchor getAnchorPoint(x, y)
    {
      return Anchor( this, x, y );
    }
private:
    points[x*y];
}

我想创建另一个代表“锚”点的类，它可以访问网格并修改点，如下所示：

class Anchor
{
public:
    Anchor(&MeshClass, x, y)
    moveAnchor(x, y);
}

问题是，当我尝试在Anchor方法中使用MeshClass::getAnchorPoint时，类似于return Anchor(this, x, y)，但因为this是const，我不能。作为一种解决方法，直到我弄明白这一点，我让Anchor接受对该点的引用并且moveAnchor直接移动该点。

编辑：问题很可能是我尝试使用参考文件时所做的事情。我改为使用像往常一样的指针，我可以传入this而没有来自编译器的抱怨。我几乎可以肯定我得到了一个与const相关的错误，但是我无法重新创建它，所以我必须忘记这一点。

Answer 1

在C ++中，这是一个指针，而不是一个引用。你可以这样做：

class Anchor; //forward declaration

class MeshClass
{
public:
    Anchor getAnchorPoint(int x, int y)
    {
        return Anchor(*this, x, y );
    }
private:
    int points[WIDTH*HEIGHT];
}

class Anchor
{
public:
    Anchor(MeshClass &mc, int x, int y);
}

Answer 2

此的常量不是问题。指针本身是const，而不是它指向的值。

你真正的问题在于：

class MeshClass
{
public:
    Anchor getAnchorPoint(x, y)
    { 
       return Anchor( *this, x, y );
    }
 private:
     points[x*y];
}

Answer 3

为什么你认为this是const？ this是一个指针，而不是一个引用。不应该是return Anchor( *this, x, y);？

Answer 4

在创建Anchor时，您可以将Anchor更改为接受const MeshClass&参数，还是将此强制转换为(MeshClass)？我不确定是否可以使用const_cast<MeshClass>(this)删除this的常量。

C ++使用'this'作为参数

4 个答案: