Question

我想知道使用“this”作为初始化子类的参数是个好主意？如果我想更好地问它，我应该问一下，在OOP世界中，从子类访问父类变量是个好主意吗？

由于

Answer 1

您似乎正在计划做这样的事情：

public class MyClass
{
    private OtherClass _someProperty;
    public OtherClass SomeProperty 
    {
        get
        { 
             if (this._someProperty == null) this._someProperty = new OtherClass(this);
             return this._someProperty;
        }
    }
}

public class OtherClass
{
    private MyClass _parent;
    public OtherClass(MyClass parent)
    {
        this._parent = parent;
    }
}

这是非常标准的OOP方法。对于更高级的方案，您应该记住的一件事是，现在您在这两个对象之间有一个循环引用，并且垃圾收集器在仍然引用它们时将无法收集它们中的任何一个。

Answer 2

在OOP世界中，从子级访问父类变量是个好主意或不上课？

这不是一个想法，这就像OOP实际工作一样。

您声明父类，从 child 类派生，从 child 类，您可以访问父级public，{{ 1}}和protected（如果 child 和 parent 在同一个程序集中）成员。

这是 OOP设计的优点。

如果你问其他问题，请澄清。

Answer 3

根据子类的定义：

子类是从另一个派生的类，现在将成为它的父类。

听起来你的代码看起来像这样：

class Parent {}
class Child : Parent {
    Parent m_parent;
    Child(Parent parent){m_parent=parent;}
}

此处不需要存储父类的引用;子类已经可以访问其成员变量。当有歧义时，它甚至可以使用base。

因此，使用this作为参数来初始化子类，使其具有对其父类的访问权，不是一个好主意。

C＃ - 使用“this”作为初始化子类的参数

3 个答案: