是否应为空字符串（UTF-16和UTF-32）添加BOM（字节顺序标记）？

Question

除了UTF-8之外，是否有一般性的理解，或者未说明约定，如果字符串为空，编码器可以（应该）安全地省略BOM。

对于空字符串似乎是浪费，特别是在发送到服务器时。 在这种情况下，编码类型和字节顺序无关紧要。

是否存在专门针对空字符串处理BOM的RFC？

谢谢。

Answer 1

BOM通常仅在没有关于字符串编码的其他外部信息时使用。对于文本文件有意义，数据必须是自描述的，但对于传输协议而言并非如此，除非没有其他可用的编码信息，例如HTTP中的Content-Type标头，<meta>标签HTML，由协议规范或协议扩展等硬编码。

对于简单地将字符串存储在内存中，如果正确跟踪字符串，则BOM无效。此外，根据您实际使用的特定字符串类型，空字符串可能会也可能不会实现为NULL指针，因此您可能无法包含BOM。

不，没有关于一般BOM使用情况的RFC。