Question

标题说明了一切，这里有一些格式：

为什么我不能写

public bool IsHashSet(object obj)
{
    return obj is HashSet<>;
}

但这没关系：

public bool IsHashSet(object obj)
{
    return obj.GetType() == typeof(HashSet<>);
}

（所有仿制药也是如此，并且不限于HashSet）

Answer 1

你的功能

public bool IsHashSet(object obj)
{
  return obj.GetType() == typeof(HashSet<>);
}

将为false的每个可能值返回obj，null除外，在这种情况下，它会抛出NullReferenceException。它将不检查obj是否为哈希集。 typeof(HashSet<int>)和typeof(HashSet<>)是两种不同的类型。

出于同样的原因，obj is HashSet<>被拒绝了。这完全没用。这两个函数之间的唯一区别是，一个在编译器知道的方式中是无用的，另一个在编译器不知道的方式中是无用的。

您可以使用type.IsGenericType和type.GetGenericTypeDefinition()，然后将后者的结果与typeof(HashSet<>)进行比较。但是，您应该问自己这是否有用：如果obj is HashSet<int>来自true，obj也会评估为HashSet<int>。使用obj.GetType()需要您自己检查类层次结构。

您可以编写一个可重用的辅助函数来检查其他泛型类型：

public static bool IsInstanceOfGenericType(object obj, Type genericType) {
  if (obj == null)
    return false;

  var type = obj.GetType();
  while (type != null) {
    if (type.IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition() == genericType)
      return true;

    type = type.BaseType;
  }
  return false;
}

您可以将其称为IsInstanceOfGenericType(someObject, typeof(HashSet<>))。

回复您的意见：

我对HashSet<>的理解意味着任何通用的HashSet，所以也许这会有效typeof(HashSet<>).IsAssignableFrom(HashSet<int>)

不会。您可能正在考虑使用Java，据我所知它确实有类似的东西，但C＃却没有。 HashSet<int>和HashSet<>是相关类型，但它们的关系与继承无关。

如果不是HashSet<>
的含义

在获得任何特定类型参数之前，它是HashSet<T>类型。它可用于构造实际类型，例如在var t = typeof(int);之后，typeof(HashSet<>).MakeGenericType(t)可用于获取typeof(HashSet<int>)。如果在编译时不知道t，那么它会很有用。但是在这种动态类型构造之外，它没有意义。

为什么写在typeof()但不在is HashSet<>中有效？

它对is HashSet<>无效，因为它永远不会有意义。构造任何类型为HashSet<>的对象是不可能的。

Answer 2

两者都没有实际效果，只是第一个会在编译时失败。你可能想要的是这样的：

public bool IsHashSet(object obj)
{
    if (obj != null) 
    {
        var t = obj.GetType();
        if (t.IsGenericType) {
            return t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(HashSet<>);
        }
    }
    return false;
}

如果（对象是HashSet＆lt;＆gt;），为什么我不能写，但如果我写（object.GetType（）== typeof（HashSet＆lt;＆gt;））它也没关系

2 个答案: