如果我有一个switch-case语句,其中switch中的对象是字符串,是否可以进行ignoreCase比较?
我有例如:
string s = "house";
switch (s)
{
case "houSe": s = "window";
}
将获得价值“窗口”。如何覆盖switch-case语句,以便使用ignoreCase比较字符串?
答案 0 :(得分:70)
更简单的方法是在进入switch语句之前对字符串进行小写,并使案例更低。
实际上,从纯粹的极端纳秒性能角度来看,鞋帮要好一些,但看起来不那么自然。
E.g:
string s = "house";
switch (s.ToLower()) {
case "house":
s = "window";
break;
}
答案 1 :(得分:56)
您似乎意识到,小写两个字符串并进行比较与进行忽略大小写比较不同。这有很多原因。例如,Unicode标准允许具有变音符号的文本以多种方式编码。某些字符在单个代码点中包含基本字符和变音符号。这些字符也可以表示为基本字符,后跟组合变音字符。这两个表示对于所有目的都是相同的,并且.NET Framework中的文化感知字符串比较将使用CurrentCulture或InvariantCulture(使用或不使用IgnoreCase)正确地将它们标识为相同。另一方面,顺序比较会错误地将它们视为不相等。
不幸的是,switch
除了顺序比较之外什么都不做。对于某些类型的应用程序,序数比较很好,例如使用严格定义的代码解析ASCII文件,但对于大多数其他用途,序数字符串比较是错误的。
我过去为了获得正确的行为所做的只是模拟我自己的switch语句。有很多方法可以做到这一点。一种方法是创建List<T>
个案例字符串和委托对。可以使用正确的字符串比较来搜索列表。找到匹配项后,可以调用关联的委托。
另一个选择是做明显的if
语句链。这通常不会听起来那么糟糕,因为结构非常规律。
关于这一点的好处是,在与字符串进行比较时,模拟自己的开关功能并没有任何性能损失。系统不会按照整数的方式制作O(1)跳转表,因此无论如何它将一次比较每个字符串。
如果有许多情况要比较,并且性能是个问题,那么上面描述的List<T>
选项可以用排序的字典或哈希表替换。然后,性能可能会匹配或超过switch语句选项。
以下是代表列表的示例:
delegate void CustomSwitchDestination();
List<KeyValuePair<string, CustomSwitchDestination>> customSwitchList;
CustomSwitchDestination defaultSwitchDestination = new CustomSwitchDestination(NoMatchFound);
void CustomSwitch(string value)
{
foreach (var switchOption in customSwitchList)
if (switchOption.Key.Equals(value, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
{
switchOption.Value.Invoke();
return;
}
defaultSwitchDestination.Invoke();
}
当然,您可能希望向CustomSwitchDestination委托添加一些标准参数和可能的返回类型。而且你会想要更好的名字!
如果您的每个案例的行为都不适合以这种方式委托调用,例如,如果需要不同的参数,那么您将陷入链式if
语句。我也做了几次。
if (s.Equals("house", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
{
s = "window";
}
else if (s.Equals("business", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
{
s = "really big window";
}
else if (s.Equals("school", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
{
s = "broken window";
}
答案 2 :(得分:28)
在某些情况下,使用枚举可能是个好主意。因此,首先解析枚举(使用ignoreCase标志为true),然后在枚举上进行切换。
SampleEnum Result;
bool Success = SampleEnum.TryParse(inputText, true, out Result);
if(!Success){
//value was not in the enum values
}else{
switch (Result) {
case SampleEnum.Value1:
break;
case SampleEnum.Value2:
break;
default:
//do default behaviour
break;
}
}
答案 3 :(得分:23)
很抱歉这个新帖子提到了一个旧问题,但有一个新选项可以使用C#7(VS 2017)来解决这个问题。
C#7现在提供&#34;模式匹配&#34;,它可以用来解决这个问题:
string houseName = "house"; // value to be tested, ignoring case
string windowName; // switch block will set value here
switch (true)
{
case bool b when houseName.Equals("MyHouse", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase):
windowName = "MyWindow";
break;
case bool b when houseName.Equals("YourHouse", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase):
windowName = "YourWindow";
break;
case bool b when houseName.Equals("House", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase):
windowName = "Window";
break;
default:
windowName = null;
break;
}
此解决方案还处理@Jeffrey L Whitledge在答案中提到的问题,即字符串的不区分大小写的比较与比较两个较低的字符串不同。
顺便说一下,2017年2月在Visual Studio Magazine中有一篇有趣的文章描述了模式匹配以及它如何在case块中使用。请看一下:Pattern Matching in C# 7.0 Case Blocks
修改强>
根据@ LewisM的回答,指出switch
语句有一些新的,有趣的行为是很重要的。也就是说,如果您的case
语句包含变量声明,则switch
部分中指定的值将复制到case
中声明的变量中。在以下示例中,值true
将复制到局部变量b
中。除此之外,变量b
未使用,并且只存在于when
语句的case
子句可以存在:
switch(true)
{
case bool b when houseName.Equals("X", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase):
windowName = "X-Window";):
break;
}
正如@LewisM指出的那样,这可以用来获益 - 这样做的好处是被比较的东西实际上在switch
语句中,就像经典使用switch
语句一样。此外,case
语句中声明的临时值可以防止对原始值进行不必要或无意的更改:
switch(houseName)
{
case string hn when hn.Equals("X", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase):
windowName = "X-Window";
break;
}
答案 4 :(得分:16)
一种可能的方法是使用带有动作委托的忽略案例字典。
string s = null;
var dic = new Dictionary<string, Action>(StringComparer.CurrentCultureIgnoreCase)
{
{"house", () => s = "window"},
{"house2", () => s = "window2"}
};
dic["HouSe"]();
答案 5 :(得分:8)
@STLDeveloperA对答案的扩展。从c#7开始不使用多个if语句进行语句评估的新方法是使用模式匹配的Switch语句,类似于@STLDeveloper的方式,虽然这种方式是切换正在切换的变量
string houseName = "house"; // value to be tested
string s;
switch (houseName)
{
case var name when name.Equals("Bungalow", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase):
s = "Single glazed";
break;
case var name when name.Equals("Church", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase);
s = "Stained glass";
break;
...
default:
s = "No windows (cold or dark)"
break;
}
视觉工作室杂志的nice article on pattern matching case blocks可能值得一看。
答案 6 :(得分:1)
我希望这有助于尝试将整个字符串转换为小写或大写的特定情况,并使用小写字符串进行比较:
public string ConvertMeasurements(string unitType, string value)
{
switch (unitType.ToLower())
{
case "mmol/l": return (Double.Parse(value) * 0.0555).ToString();
case "mg/dl": return (double.Parse(value) * 18.0182).ToString();
}
}
答案 7 :(得分:1)
以下是将@Magnus的解决方案包装在一个类中的解决方案:
public class SwitchCaseIndependent : IEnumerable<KeyValuePair<string, Action>>
{
private readonly Dictionary<string, Action> _cases = new Dictionary<string, Action>(StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
public void Add(string theCase, Action theResult)
{
_cases.Add(theCase, theResult);
}
public Action this[string whichCase]
{
get
{
if (!_cases.ContainsKey(whichCase))
{
throw new ArgumentException($"Error in SwitchCaseIndependent, \"{whichCase}\" is not a valid option");
}
//otherwise
return _cases[whichCase];
}
}
public IEnumerator<KeyValuePair<string, Action>> GetEnumerator()
{
return _cases.GetEnumerator();
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return _cases.GetEnumerator();
}
}
以下是在简单的Windows窗体的应用程序中使用它的示例:
var mySwitch = new SwitchCaseIndependent
{
{"hello", () => MessageBox.Show("hello")},
{"Goodbye", () => MessageBox.Show("Goodbye")},
{"SoLong", () => MessageBox.Show("SoLong")},
};
mySwitch["HELLO"]();
如果使用lambda(如示例所示),则会获得闭包,闭包将捕获您的局部变量(非常接近从switch语句获得的感觉)。
由于它在幕后使用了Dictionary,因此它具有O(1)行为,并且不依赖于遍历字符串列表。当然,您需要构建该词典,这可能会花费更多。
添加一个简单的bool ContainsCase(string aCase)
方法来简单地调用字典的ContainsKey
方法可能很有意义。
答案 8 :(得分:0)
这样做应该足够了:
string s = "houSe";
switch (s.ToLowerInvariant())
{
case "house": s = "window";
break;
}
因此,开关比较是文化不变的。据我所知,这应该达到与C#7模式匹配解决方案相同的结果,但更为简洁。
答案 9 :(得分:-1)
10年后,使用C#模式匹配,您可以执行以下操作:
private string NormalisePropertyType(string propertyType) => true switch
{
true when string.IsNullOrWhiteSpace(propertyType) => propertyType,
true when "house".Equals(propertyType, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) => "house",
true when "window".Equals(propertyType, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) => "window",
true when "door".Equals(propertyType, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) => "door",
true when "roof".Equals(propertyType, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) => "roof",
true when "chair".Equals(propertyType, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) => "chair",
_ => propertyType
};