Question

我以某种方式破坏了内存，因为我的程序在随机位置崩溃而没有错误。

我将valgrind与--leak-check=full一起使用，使用-O0 -g进行编译，它检测到的第一个问题是int main()

中的第一行

cout << "reading file" << endl;

带

==5089== Warning: client switching stacks?  SP change: 0x7ff0004f8 --> 0x7feb7de10
==5089==          to suppress, use: --max-stackframe=4728552 or greater
==5089== Invalid write of size 8
==5089==    at 0x41E107: main (Dgn.cpp:2833)
==5089==  Address 0x7feb7de08 is on thread 1's stack

继续

==5089== Invalid read of size 8
==5089==    at 0x5DE6E10: std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >& std::operator<< <std::char_traits<char> >(std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >&, char const*) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.18)
==5089==    by 0x67AEDE4: (below main) (libc-start.c:260)
==5089==  Address 0x7feb7de08 is on thread 1's stack
==5089== 
==5089== Invalid write of size 8
==5089==    at 0x5DBF8F2: std::ios_base::ios_base() (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.18)
==5089==    by 0x5E06BFF: std::basic_ifstream<char, std::char_traits<char> >::basic_ifstream(char const*, std::_Ios_Openmode) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.18)
==5089==    by 0x41E131: main (Dgn.cpp:2834)
==5089==  Address 0x7feb7e1e8 is on thread 1's stack

指向

ifstream config_file("file");

几乎每一行都有错误。

是什么导致这种情况？

Answer 1

我想我吹了第一堆！

来自here

跟随许多错误消息，例如＆＃34;无效的读/写＆＃34;包含一个注释：＆＃34;地址在线程1的堆栈上＃34;那么原因很简单。你只是在堆栈上分配太大的变量 - 在我的情况下，我在一个函数中有一个太大的数组，作为局部变量。

缩小尺寸可以解决问题。

Answer 2

要指出显而易见的，你也可以做valgrind建议的，那就是使用--max-stackframe=4728552更改最大堆栈帧。您直接解决了问题，但这也会抑制那些“无效读取”错误。

Answer 3

在Linux上，我正在编写一个程序，并且非常确定它没有超出它的堆栈。为了抑制此处显示的client switching stacks?错误，我使用了：

ulimit -s unlimited

...现在valgrind按照需要运行！

几乎所有事情都给Valgrind一个错误（警告：客户端切换堆栈？）

3 个答案: