Question

我需要创建一个参数传递未知长度的bool数组。所以，我有以下代码：

void foo (int size) {

    bool *boolArray = new bool[size];

    for (int i = 0; i < size; i++) {

            if (!boolArray[i]) {

                cout << boolArray[i];

            }
    }
}

我以为布尔数组正在用假值初始化......

然后，如果我在Eclipse中运行该代码（在Ubuntu上），它对我来说运行正常，该函数会打印所有值，因为！boolArray [i] 返回true（但值不是错误值，它们是垃圾值）。如果我在Visual Studio中运行它，值也是垃圾值，但该函数不会打印任何值（因为！boolArray [i] 返回false）。为什么默认情况下数组值不是假值？！？为什么！boolArray [i] 在Visual Studio中返回false，但它在Eclipse中返回true？！？

我读到了这个问题：Set default value of dynamic array，所以如果我改变代码如下，它对我来说也很好（在Eclipse和Visual Studio中）！但我不明白为什么。

void foo (int size) {

    bool *boolArray = new bool[size]();

    for (int i = 0; i < size; i++) {

            if (!boolArray[i]) {

                cout << boolArray[i];

            }      
    }
}

抱歉我的英语不好！

提前致谢！

Answer 1

为POD实例添加()，在C ++ 03及更高版本中调用值初始化。在C ++ 98中，它调用了默认初始化。但是对于POD类型，两者都减少到零初始化，对于布尔值，零都是假的。

例如，如果S是POD struct，并且您有变量

S o;

然后你可以通过

将其归零

o = S();

不需要不安全和丑陋的memset。

顺便说一下，std::vector<bool>是原始数组bool的更高级替代，但由于现在被视为过早优化，它有一点奇怪的行为：它支持每个实现由一个位表示的布尔值，因此取消引用迭代器不会像对bool所期望的那样提供对std::vector的引用。所以更好的替代方案是std::vector<My_bool_enum>，My_bool_enum已正确定义。或者只是std::vector<char>。 ; - ）

关于

“为什么!boolArray[i]在Visual Studio中返回false但在Eclipse中返回true？”？“

只是Visual C ++选择效率，而不是初始化它不需要的地方，而Eclipse中使用的编译器（可能是g ++）会初始化，即使它不需要也不需要执行。< / p>

我更喜欢这里的Visual C ++行为有两个原因：

C ++中的一个主要想法是你不为你不使用的东西付费，而且这里的Visual C ++行为符合这个想法。
零初始化很容易让用户误认为他们的代码有效，而实际上它不可移植。

C ++中动态bool数组的默认值

1 个答案: