C ++ 11 uint类型vs u_int

Question

我偶然发现了类型u_int8_t，因为它没有在Windows + MinGW中编译（但在Linux下编译得很好）。根据{{​​3}}，C ++ 11标准定义了类型uint8_t。我只是使用后者，一切正常。

出现的问题是：

1. u_int8_t和uint8_t之间有什么区别吗？
2. 是否有理由（除了遗留代码）使用u_int8_t？
3. 如果我使用C ++ 11编译器（在不同的操作系统或架构上），假设uint8_t将会出现是否安全？
4. 上述问题的答案是否也适用于其他类型（intX_t和uintX_t）？

Answer 1

  

u_int8_t和uint8_t之间有什么区别吗？

u_int8_t只是一个非标准的旧名称。避免它。

  

是否有理由（除了遗留代码）使用u_int8_t？

同事自杀。

  

如果我使用C ++ 11编译器（在不同的操作系统或体系结构上），假设uint8_t会出现，是否安全？

C ++标准要求它出现在所有具有无符号8位类型的实现上（今天这意味着一切都不是奇特的）。

  

上述问题的答案是否也适用于其他类型（intX_t和uintX_t）？

差不多，是的。