Question

我无法理解何时/是否应该使用单/多继承与前向声明＆amp;我想在下面的例子中更好地理解它。如果有人可以指出我正确的方向，或解释他们之间的差异，那将非常感激。

以下是我正在处理的数据结构示例;

存在1个Parent，1个SubParent＆amp;许多不同儿童类型。即每个父母每个子父母有很多子女。有些孩子需要访问其他儿童对象。孩子们将使用相似的功能，即ParseSelf / Display / Save / Edit。如果儿童被改变（即编辑/保存），还需要更新SubParent，Parent＆amp;可能是其他孩子。

我想知道实现这样的最佳方法是什么？我在下面提出了两种选择。如果需要更多说明/信息，请告诉我。

class SubParent;
class Children;

class Parent
{
    ...
    int iParent;
    SubParent *pSubParent;
};

class SubParent
{
    ...
    int iSubParent;
    std::list<Children> childrenList;
};

class Children
{
    ...
    int iChild;
    int ChildType;
    char *pData;
};

对;

class Parent
{
    ...
    int iParent;
};

class SubParent : public Parent
{
    ...
    int iSubParent;
};

class Children : public SubParent
{
    ...
    int iChild;
    int ChildType;
    char *pData;
};

谢谢。

编辑：家长的主要工作;维护有关文件的信息，即SubParent的位置，SubParent大小，包括self在内的所有数据的总大小。 SubParent的主要工作;包含有关儿童的信息，即尺寸和尺寸。儿童的位置。除了将这些项目保持最新之外，Parent / SubParent实际上并没有做太多其他事情。

Answer 1

我建议采用第一种方法，并进行以下更改：

在SubParent中添加指向Parent的成员。这将允许您双向遍历对象。

class SubParent
{
    ...
    int iSubParent;
    Parent* parent;
    std::list<Children> childrenList;
};

如果您要使用不同类型的Children*，则应在SubParent中保留Chilren的列表，而不是Children的列表。如果Children永远不会有任何子类，那么列出Children就足够了。
在SubParent中添加指向Children的指针。同样，这将允许您以两种方式遍历对象。给定Children，您将能够通过该指针访问其兄弟姐妹。
```
class Children
{
    ...
    int iChild;
    int ChildType;
    SubParent* subParent;
    char *pData;
};
```

类/结构设计;继承与前向声明

1 个答案: