为什么我不能在C ++中为整数指针赋一个整数值？

Question

我的代码是

int null = 0;
int *p = null;

它给出了一个错误：无法使用类型为'int'的左值初始化'int *'类型的变量。

在C中它会起作用。

修改

我怎样才能让这种精神发挥作用呢？

这是来自Primer C ++书籍的练习（2.32）：

以下代码是否合法？如果没有，你怎么样？ 让它合法吗？

int null = 0, *p = null;

Answer 1

将int *p = null;更改为int *p = (int*)null;

Answer 2

如果您使用的是C ++ 11，请使用nullptr：

int *p = nullptr;

如果您不使用C ++ 11，请改用NULL：

int *p = NULL;

根本不要定义自己的null值，因为C / C ++已经有了自己的值。 NULL没有类型，只是定义为0，并且可以将整数文字0分配给指针：

int *p = 0;

Answer 3

您应该在C ++ 11中使用nullptr。 C ++不会在int和x *（其中x是类型）之间进行自动转换，因此使用int类型变量来定义null将不起作用。在pre-C ++ 11中，您可以使用整数文字，例如0。 （您仍然可以在新标准之后使用积分常数，但使用nullptr而不是NULL有充分的理由。What are the advantages of using nullptr?）

您可以在此处详细了解nullptr：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/nullptr。

Answer 4

我认为* p不是C的正确标识符。这是因为一个好的标识符不应该以符号开头，而应该是一个字母。