Question

如果我有一个包含以下条目的列表：

苹果香蕉葡萄樱桃橙子猕猴桃

是

的结果

fruit.FindAll(f => f.Length == 6)

保证永远是

香蕉樱桃橙

或订单可能不同吗？

Answer 1

从某种意义上讲，它并没有保证在文档中没有说明，但是如果你看看它是如何当前实现的，那么是的，它总会以相同的顺序返回

以下是当前实施的方式：

public List<T> FindAll(Predicate<T> match)
{
    if (match == null)
    {
        ThrowHelper.ThrowArgumentNullException(ExceptionArgument.match);
    }
    List<T> list = new List<T>();
    for (int i = 0; i < this._size; i++)
    {
        if (match(this._items[i]))
        {
            list.Add(this._items[i]);
        }
    }
    return list;
}

正如您所看到的，它是一个简单的for循环，按顺序遍历列表，并添加匹配的项。

Answer 2

当前的实施将保留订购。

话虽如此，documentation中没有任何内容可以保证这将始终保持秩序。从理论上讲，未来版本可能会破坏此例程或其他类似的函数，这会破坏排序。我不会依赖保留的订单。

Answer 3

据我所知，List<T>.FindAll文档中没有指定返回项的顺序，因此如果它确实存在，那么这是一个可能会发生变化的实现细节。

简而言之，是的，订单可能会有所不同。

Answer 4

List<T>.FindAll的文档未明确提供此保证。它暗示它被命令。更重要的是，尽管该方法的实现确实返回了一个有序列表，但我发现很难相信它会被改变为其他任何东西。这简直就是打破了太多人。文件中缺乏明确的措辞可能是一种疏忽。

Answer 5

MSDN表示会执行线性搜索，但并未明确表示保证其顺序相同。

List <t> .FindAll的结果是否保证与原始列表的顺序相同？</t>

5 个答案: