X-Windows，wxWidgets，GTK / Qt和OpenGL有什么区别？

Question

我已经做了几年的控制台编程了，现在是时候了解了一些关于GUI迷人世界的知识。我在wxWidgets中涉足过一点点;编写了一个Hello World程序，稍微玩了一下等等。

现在我是其中一个有低级别诅咒的人之一＆＃34;：我对知道如何使用某些效果感到不满意 - 我想知道什么是＆ ＃39;即使它没有什么实际价值，也会在幕后进行。

所以我一直在阅读这个主题（例如here），但我发现很难绕过所有不同的系统，工具包以及他们做什么。到目前为止，我已经发现了（如果我错了，请纠正我）：

• Linux本身就是＆＃34;只是＆＃34;一个内核;它不提供GUI支持（？）。
• X Window系统是大多数类UNIX系统上GUI的基础。
• GTK是一个GUI工具包，Qt 包含 GUI工具包。 GTK和Qt处于相同的水平＆＃34; （？）。
• Gnome是一个基于GTK的桌面环境，KDE是基于Qt。
构建的
• wxWidgets是一个包含（？）低级工具包（如GTK）的库，从而提供跨平台的好处。
• OpenGL是一种用于渲染二维和三维矢量图形的API。

现在提出一些问题：坚持使用类UNIX系统：

1. 谁在底部？，即哪个组件呈现最终显示在屏幕上的位图？
2. 这是通过OpenGL完成的吗？如果是这样，谁调用OpenGL？如何在没有显卡的旧PC上完成它？
3. 如果你想真的顽固，你能走多远？您可以在GUI中编写最原始的API是什么？ X11？ OpenGL的？ （请不要说逻辑门:)）。

要获得奖金，也许是Windows操作系统呢？它是否遵循类似的结构，还是完全按照自己的方式进行？

Answer 1

1. X服务器，解释说自己需要10k多字。不适合SO答案。阅读代码，让你的眼睛爆炸。裸露X适用于软件渲染。 OpenGL 可以在该上下文中以两种不同的方式使用（见下图）。

2. 没有。这取决于X.X只是另一个库，可以像开发人员所希望的那样实现其绘图原语。但是X本身是一个非常复杂的野兽，它的扩展数量非常荒谬，这使得今天的X功能就像它一样（没有OpenGL支持，只是作为一个例子，没有xrandr）。

3. 这取决于你愿意承受多少痛苦。你肯定可以在你的屏幕上绘制X原语或OpenGL原语，但它不再是80年代了。

Gtk + / Qt是OS特定API（X / Wayland / W *）的抽象，以减轻创建GUI的痛苦并减少要编写的代码量。这些抽象本身具有很高的复杂性，并且有数千行代码（只需查看Gtk +提供的GtkTreeView Klass）。因此，您现在只需定义按钮和布局以及窗口小部件的包装，而不是绘制像素。

---

因此，从这篇wiki文章中，您可以获得对{proto的GLX extension的基本概述：



另请参阅使用X

完成绘图的概述

请注意，如果Wayland和/或Mir会快速启动，这将在未来几年内被淘汰。这些是完全不同的故事。