我使用g ++ 4.8.1并使用这两个宏进行调试。但是,__func__
宏只给出了函数名称,如果在不同的类中有许多具有相同名称的函数,则可能会产生误导。 __PRETTY_FUNCTION__
宏生成整个函数签名 - 返回类型,类名和所有参数,可能很长。
我希望在它之间有一些东西 - 一个宏,它只给我一个类名和函数名。有什么方法可以达到这个目的吗?
答案 0 :(得分:4)
受this的启发,我创建了以下宏__COMPACT_PRETTY_FUNCTION__
:
std::string computeMethodName(const std::string& function, const std::string& prettyFunction);
#define __COMPACT_PRETTY_FUNCTION__ computeMethodName(__FUNCTION__,__PRETTY_FUNCTION__).c_str() //c_str() is optional
std::string computeMethodName(const std::string& function, const std::string& prettyFunction) {
size_t locFunName = prettyFunction.find(function); //If the input is a constructor, it gets the beginning of the class name, not of the method. That's why later on we have to search for the first parenthesys
size_t begin = prettyFunction.rfind(" ",locFunName) + 1;
size_t end = prettyFunction.find("(",locFunName + function.length()); //Adding function.length() make this faster and also allows to handle operator parenthesys!
if (prettyFunction[end + 1] == ')')
return (prettyFunction.substr(begin,end - begin) + "()");
else
return (prettyFunction.substr(begin,end - begin) + "(...)");
}
它的作用:
__PRETTY_FUNCTION__
()
,否则为(...)
特点:
限制:
__FUNCTION__
and __PRETTY_FUNCTION__
don't match ...我几乎把它称为编译器bug :)
__FUNCTION__
看到operator()
__PRETTY_FUNCTION__
看到<lambda(...)>
答案 1 :(得分:1)
不幸的是,我认为这不容易做到。我是那些不明白为什么没有人提出实现__CLASS__
宏的人之一,可以扩展到当前类,例如all the macros defined by GCC。
我同意这些宏在一些困难的调试情况下有很大的帮助。可能很难实施。