Question

我是否正确C标准保证_ _ func _ _ value始终是封闭函数的名称，而在C ++中（我的意思是C ++ 11），它可以是任何实现定义的字符串（例如，如果我们有没有参数的函数foo，我们可以得到像“Some string fdgdg asdfs fsdf sd”这样的东西？）

ISO / IEC 9899：2011

6.4.2.2预定义标识符

语义

1标识符_ _ func _ _应由。隐式声明   翻译好像，紧跟着每个人的开口支撑   函数定义，声明static const char _ func _ [] =   “函数名”;出现了，其中 function-name是该名称   词汇封闭功能。

ISO / IEC 14882：2011

8.4.1一般[dcl.fct.def.general]

8函数本地预定义变量_ _ func _ _被定义为a static const char _ _ func _ _ [] =“function-name “;已提供， function-name是一个实现定义的串即可。未指定此变量是否具有地址与程序中任何其他对象的不同。

这是什么原因？如果我们无法接收当前的函数名，请返回“Unknown”之类的内容吗？

Answer 1

＆＃34;姓名＆＃34; C ++中的函数？

是否符合其命名空间？
是否按参数类型命名了重载函数？
返回类型怎么样，不用于重载？
功能模板会发生什么？
调用约定是名称的一部分吗？
应该＆＃39; const＆＃39;和'易变的＆＃39;是在类型名称之前还是之后写的？

＆＃34;实现定义的字符串＆＃34;为编译器提供了一些灵活性，可以将所有这些信息填充到字符串中。它向程序员发送一条消息，告诉您不应该尝试执行字符串比较或解析，或者实际上除了记录值之外还要执行任何操作（如果您想要可移植性）。

（你甚至不能将这些值相互比较，因为它们并不能保证它们是唯一的。似乎所有重载都可以产生相同的字符串。所以用它来编译剖析器统计数据是不明智的。）

Answer 2

我怀疑这是为了允许C ++编译器使用__func__中的错位名称。

Answer 3

因为C ++允许基于其参数类型的函数重载，并且因为函数可以放在非全局范围内（标准C中不允许这两者），所以词法封闭函数的简单名称不足以识别它。

例如，考虑：

class A {
public:
    A() {
        std::cout << __func__ << std::endl;
    }
    void funca() {
        std::cout << __func__ << std::endl;
    }
};

int main() {
    A a;
    a.funca();
}

它应该打印什么？

GCC将生成一个打印“A”和“funca”的程序，但该标准允许它打印“A :: A”和“a :: funca”，C标准不允许这样做。

func C和C ++之间的值差异

3 个答案:

__func__ C和C ++之间的值差异

3 个答案:

func C和C ++之间的值差异