我将借用以下堆栈溢出问题中的图像来帮助我描述我的问题: Drawing decision boundary of two multivariate gaussian
我有2个2D点的课程,我感兴趣的是决策边界(或判别)。
我编写了返回判别函数(浮点值)结果的函数,这些函数允许我将样本分类为这两种模式。
如果采样点是例如x_i = [x,y]
我可以调用这些函数
和
如果g1(x,y) > g2(x,y)
是1级,反之亦然
g1(x,y) <= g2(x,y)
它的第2课
所以决策边界应该是g1(x,y) == g2(x,y)
编辑:
希望一个例子有用:
1)假设我从数据集中取1个样本x = [1, 2]
2)然后我会打电话给你
g1(1,2)
- &gt;返回0.345
g2(1,2)
- &gt;返回0.453
- &GT;样本x属于第2类,因为g2(1,2) > g1(1,2)
3)现在对于决策边界,我有g2(x,y) == g1(x,y)
,
或
g1(x,y) - g2(x,y)
== 0
4)我生成一系列x
值,例如1,2,3,4,5
,现在我想要
找到产生y
的相应g1(x,y) - g2(x,y) == 0
值
5)然后我可以使用这些x,y
对来绘制决策边界
在我上面链接的StackOverflow帖子中,建议是
你可以简单地绘制f(x,y)的轮廓线:= pdf1(x,y)&gt; pdf2(X,Y)。因此,如果pdf1(x,y)> pdf2(x,y),则将函数f定义为1。 这样,唯一的轮廓将沿着曲线放置在哪里 pdf1(x,y)== pdf2(x,y),它是决策边界(判别)。如果 你希望定义&#34; nice&#34;功能你只需通过设置即可完成 f(x,y)= sgn(pdf1(x,y) - pdf2(x,y)),并绘制其等高线图 将导致完全相同的判别。
但是我如何在Python和matplotlib中做到这一点,我真的失去了设置代码来做到这一点。我很感激任何帮助!
编辑:
关于函数g()
本身的更多信息:
def discr_func(x, y, cov_mat, mu_vec):
"""
Calculates the value of the discriminant function for a dx1 dimensional
sample given covariance matrix and mean vector.
Keyword arguments:
x_vec: A dx1 dimensional numpy array representing the sample.
cov_mat: dxd numpy array of the covariance matrix.
mu_vec: dx1 dimensional numpy array of the sample mean.
Returns a float value as result of the discriminant function.
"""
x_vec = np.array([[x],[y]])
W_i = (-1/2) * np.linalg.inv(cov_mat)
assert(W_i.shape[0] > 1 and W_i.shape[1] > 1), 'W_i must be a matrix'
w_i = np.linalg.inv(cov_mat).dot(mu_vec)
assert(w_i.shape[0] > 1 and w_i.shape[1] == 1), 'w_i must be a column vector'
omega_i_p1 = (((-1/2) * (mu_vec).T).dot(np.linalg.inv(cov_mat))).dot(mu_vec)
omega_i_p2 = (-1/2) * np.log(np.linalg.det(cov_mat))
omega_i = omega_i_p1 - omega_i_p2
assert(omega_i.shape == (1, 1)), 'omega_i must be a scalar'
g = ((x_vec.T).dot(W_i)).dot(x_vec) + (w_i.T).dot(x_vec) + omega_i
return float(g)
当我执行它时,它将返回一个浮点数,例如
discr_func(1, 2, cov_mat=cov_est_1, mu_vec=mu_est_1)
-3.726426544537969
如果我没有犯错,那应该是这个等式:
非常感谢你对轮廓的建议,但是,我在实现它时遇到了问题:
import pylab as pl
X, Y = np.mgrid[-6:6:100j, -6:6:100j]
x = X.ravel()
y = Y.ravel()
p = (discr_func(x, y, cov_mat=cov_est_1, mu_vec=mu_est_1) -\
discr_func(x, y, cov_mat=cov_est_2, mu_vec=mu_est_2)).reshape(X.shape)
#pl.scatter(X_train[:, 0], X_train[:, 1])
pl.contour(X, Y, p, levels=[0])
---------------------------------------------------------------------------
ValueError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-192-28c1c8787237> in <module>()
5 y = Y.ravel()
6
----> 7 p = (discr_func(x, y, cov_mat=cov_est_1, mu_vec=mu_est_1) - discr_func(x, y, cov_mat=cov_est_2, mu_vec=mu_est_2)).reshape(X.shape)
8
9 #pl.scatter(X_train[:, 0], X_train[:, 1])
<ipython-input-184-fd2f8b7fad82> in discr_func(x, y, cov_mat, mu_vec)
25 assert(omega_i.shape == (1, 1)), 'omega_i must be a scalar'
26
---> 27 g = ((x_vec.T).dot(W_i)).dot(x_vec) + (w_i.T).dot(x_vec) + omega_i
28 return float(g)
ValueError: objects are not aligned
我的感觉是,.ravel()
列表的传递与我设置此功能的方式不一致......有什么建议吗?
答案 0 :(得分:2)
计算g1(x, y) - g2(x, y)
上的mgrid[]
,然后按contour(..., levels=[0])
绘制线,这是一个示例。由于您没有发布任何示例数据和代码,我使用sklearn生成示例数据。您只需要#plot code from here
之后的代码:
import numpy as np
import pylab as pl
from sklearn import mixture
np.random.seed(0)
C1 = np.array([[3, -2.7], [1.5, 2.7]])
C2 = np.array([[1, 2.0], [-1.5, 1.7]])
X_train = np.r_[
np.random.multivariate_normal((-5, -5), C1, size=100),
np.random.multivariate_normal((5, 5), C2, size=100),
]
clf = mixture.GMM(n_components=2, covariance_type='full')
clf.fit(X_train)
#define g1(x, y) and g2(x, y)
def g1(x, y):
return clf.predict_proba(np.column_stack((x, y)))[:, 0]
def g2(x, y):
return clf.predict_proba(np.column_stack((x, y)))[:, 1]
#plot code from here
X, Y = np.mgrid[-15:15:100j, -15:15:100j]
x = X.ravel()
y = Y.ravel()
p = (g1(x, y) - g2(x, y)).reshape(X.shape)
pl.scatter(X_train[:, 0], X_train[:, 1])
pl.contour(X, Y, p, levels=[0])
这是输出: