我正在尝试将我多次使用的C#lambda转换为VB.Net,但我似乎无法弄清楚要使用的正确语法。这是原始的C#代码:
public override IQueryable<E> Select<E>(params System.Linq.Expressions.Expression<Func<E, object>>[] includeExpressions)
{
IQueryable<E> result = null;
if (includeExpressions.Any())
{
result = includeExpressions.Aggregate<Expression<Func<E, object>>, IQueryable<E>>(Context.Set<E>(), (current, expression) => current.Include(expression));
}
return result;
}
我已经使用过在线代码转换器,并且还试图自己重新编写这个函数,但是我没有到达任何地方。当我提供上一个方法时,这就是代码转换器输出的内容:
Public Overrides Function [Select](Of E As Class)(ParamArray includeExpressions As Expression(Of Func(Of E, Object))()) As IQueryable(Of E)
Dim result As IQueryable(Of E) = Nothing
If includeExpressions.Any() Then
result = includeExpressions.Aggregate(Of Expression(Of Func(Of E, Object)), IQueryable(Of E))(Context.[Set](Of E)(), Function(current, expression) current.Include(expression))
End If
Return result
End Function
我认为罪魁祸首如下:
Function(current, expression) current.Include(expression)
我不认为代码转换器(以及我手动尝试的时候)正确格式化这个lambda表达式。
以下是博客文章的链接,其中介绍了使用方法和目的,以便您了解更多详细信息: http://www.viamacchina.com/2014/01/generic-repositories-including-includes.html
该函数不能在VB.Net中编译。我收到一个错误,includeExpressions.Aggregate
调用没有正确数量的参数。我相信这是由于第二个参数不是(lambda)没有正确编译并返回其结果。
答案 0 :(得分:1)
我认为如果你关闭Strict,它应该可以工作,编译器可能不喜欢lambda的返回类型。如果你想留下严格的话,这样做也应该有效,我相信:
Public Function [Select](Of E As Class)(ParamArray includeExpressions As Linq.Expressions.Expression(Of Func(Of E, Object))()) As IQueryable(Of E)
Dim result As IQueryable(Of E) = Nothing
If includeExpressions.Any() Then
result = includeExpressions.Aggregate(Context.[Set](Of E)(), (Function(current, expression) CType(current.Include(expression), DbSet(Of E))))
End If
Return result
End Function