Question

我在deque中有const对象：

class ConstClass {
  public:
    ConstClass(int variable): variable_(variable) {}
  private:
    const int variable_;
};

std::deque<ConstClass> objects;
objects.push_back(ConstClass(1));
objects.push_back(ConstClass(2));
objects.push_back(ConstClass(3));

如何将第二个元素替换为另一个元素？

如果我尝试使用 [] = 或 std :: replace 来做，我得到：

编译器无法为类'ConstClass'生成operator =

我能想到的唯一方法是在那里创建空deque， push_back（）来自'objects'的所有元素（用新的元素替换第N个元素），然后 clear （）'objects'deque和 push_back（）复制的元素从temp deque回到'objects'。

我确信有更明智的方法可以做到，但我不知道怎么做？

Answer 1

你做不到。您的容器无效，因为其元素类型必须是可复制的或可移动分配的，而您的容器不是。这不是在构造时诊断出来的，但是当您尝试执行依赖于此属性的操作时，您已经看到了导致的编译错误。

您可以通过重载副本并移动元素类型的赋值运算符来忽略const成员来使其合法且可编译，但不清楚这是否有意义。

将std::unique_ptr存储到动态分配的对象，或重新考虑模型。

Answer 2

问题的更多背景会有用，你怎么会在这里结束？ ConstClass的目的是什么？为什么它必须是const？

假设有充分的理由你不能在没有黑客攻击的情况下解决这个问题，你可以这样做：

int main() {

   std::deque<std::shared_ptr<ConstClass>> objects;
   objects.push_back(std::make_shared<ConstClass>(1));
   objects.push_back(std::make_shared<ConstClass>(2));
   objects.push_back(std::make_shared<ConstClass>(3));

   objects[2] = std::make_shared<ConstClass>(100);
}

但肯定有更好的方法......

（您可能希望使用unique_ptr而不是共享，我不确定您的要求是什么。如果您使用的是较旧的平台，则boost shared_ptr也可以使用）

Answer 3

通过指定const成员，您将禁用默认赋值运算符，并且您不应该使用技巧/黑客来绕过该限制。

您可以使用智能指针（如果您需要共享所有权，则可以使用唯一或共享），例如：

int main(){
    std::deque<std::unique_ptr<ConstClass> > objects;
    objects.push_back(std::unique_ptr<ConstClass>(new ConstClass(1)));
    objects.push_back(std::unique_ptr<ConstClass>(new ConstClass(2)));
    objects.push_back(std::unique_ptr<ConstClass>(new ConstClass(3)));

    objects[2]=std::unique_ptr<ConstClass>(new ConstClass(4));
    // or any other usage of assignment operator, depending on the needs
}

替换std :: deque const元素

3 个答案: