std :: deque或std :: list

Question

我仅使用push_front()和push_back()。因此，我不会因使用insert()或remove()而产生任何其他费用。

我知道这两个容器对于每个函数都提供O(1)复杂度，deque具有分摊的常量时间，而list具有恒定时间。

但我想知道哪个时间比另一个少，如果有的话。

Answer 1

不确定如何回答您的问题。您似乎希望我们编写一个您可以轻松编写的基准程序。所以不要这样做，我只是陈述一下：

• 使用list，您推送的每个项目都会产生内存分配。
• 使用deque，一次分配大块。

鉴于内存分配通常很慢，我希望deque能够超出执行列表。

如果您一次推送或弹出多个项目，这将特别正确，因为缓存位置发挥作用。

当然，您可以在列表上编写一个分配器来使用内存池。然后你可能会有更好的表现。

所以考虑到这些假设，离开并衡量它，如果你想讨论结果，那就是提问的时候了。

Answer 2

每当涉及到性能时，“猜测”（或者在互联网上询问，这比猜测稍微好一些，但只是稍微好一点）是一个坏主意，并且总是最好测量两个选项 - 在这种情况下，只是做一个循环，push_back或push_front足够的东西使它变得现实[你可能想让它更现实并运行你的代码所做的大部分工作，并在一个循环中做足够的时间以使其足够长时间来测量时间 - 它通常比向list / deque添加数百万的值更加现实主义，然后发现“当你必须换掉它时，它变得非常慢！”]。