我使用@Transactional注释在Spring上下文中使用Hibernate缓存几天就被阻止了。
我尝试了在网上找到的所有解决方案但没有成功......
唯一可行的解决方案是使用@Cacheable Spring注释(来自spring-context-support),但我不满意,因为我不能在我的实体上使用Hibernate @Cache注释。 @Cacheable只能用于服务方法之类的方法,而且我可以检索没有方法的实体......
例如:
我调用以下获取CollectionEntity
的服务@Override
@Transactional(readOnly = true)
public CollectionEntity getById(Integer collectionId) throws Exception {
if(collectionId < 1) {
logger.debug("Cannot retrieve a collection from identifier inferior to 1.");
return null;
}
return collectionDao.getById(collectionId);
}
CollectionEntity包含ProgramEntity集
@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
@JoinTable(name = CollectionProgram.TABLE, joinColumns = { @JoinColumn(name = COLUMN_COLLECTION_ID, referencedColumnName = CollectionProgram.COLUMN_COLLECTION_ID) }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = CollectionProgram.COLUMN_PROGRAM_ID, referencedColumnName = ProgramEntity.COLUMN_PROGRAM_ID) })
private Set<ProgramEntity> programs = new HashSet<ProgramEntity>(0);
这些程序包含一个ProgramBroadcasting集
@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.ALL)
@JoinColumn(name = ProgramBroadcastingEntity.COLUMN_PROGRAM_ID)
private Set<ProgramBroadcastingEntity> broadcastings = new HashSet<ProgramBroadcastingEntity>(0);
这些节目广播包含ChannelEntity(参考数据)
@ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
@JoinColumn(name = COLUMN_CHANNEL_ID, nullable = false)
private ChannelEntity channel;
因此,如果我想缓存ChannelEntity,我通常只需要在其类上添加以下注释。
@Entity
@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE, region = "Channel")
@Table(name = ChannelEntity.TABLE)
public class ChannelEntity implements java.io.Serializable {
“EAGER”提取对于参考数据来说是一个非常有吸引力的解决方案!但是如果想要使用@Cacheable,这是目前唯一的解决方案,我必须使用FetchType.LAZY声明ChannelEntity并编写一个服务类,将@Cacheable放在其上只是为了缓存这些数据。 这是一个笑话......我不会对我所有的参考数据类都这样做......
一个真正的解决方案就是让一个有效的Hibernate @Cache注释放在ChannelEntity上。
为了使其正常运行,我甚至开发了自己的“SingletonEhCacheRegionFactory”类,使用Spring类“EhCacheManagerFactoryBean”作为缓存管理器进行初始化。 并且数据继续从数据库中获取。这个解决方案适用于我的一位同事,但使用旧版本的Spring(&lt; 4)和Hibernate(&lt; 4)。 所以,对于新版本,它似乎不是一个好的解决方案......
所以,我真的需要你的帮助。
在给我配置之前,这里是我对主类的快速测试,以便从数据库然后从缓存中检索ChannelEntity。
这里测试没问题(可行):
private static void testGetChannelFromCache2(BeanFactory factory) throws Exception {
SessionFactoryImpl sessionFactoryImpl = ((SessionFactoryImpl) factory.getBean("sessionFactory"));
Session session = sessionFactoryImpl.openSession();
session.beginTransaction();
ChannelEntity channel1 = (ChannelEntity) session.load(ChannelEntity.class, new Integer(1));
System.out.println(channel1.getLabel());
session.getTransaction().commit();
session.close();
Session anotherSession = sessionFactoryImpl.openSession();
anotherSession.beginTransaction();
// Here I put a breakpoint and I update the value directly on database.
channel1 = (ChannelEntity) anotherSession.load(ChannelEntity.class, new Integer(1));
System.out.println(channel1.getLabel()); // Here I print the cached value, not the new database value. Good!
anotherSession.getTransaction().commit();
anotherSession.close();
}
但这不是真实的背景。在我的服务层,我没有直接操作事务,我使用@Transactional Spring注释。 这是一个更现实的测试:
private static void testGetChannelFromCache1(BeanFactory factory) throws Exception {
ChannelService service = (ChannelService) factory.getBean("channelServiceImpl");
ChannelEntity entity1 = service.getChannelByCode(ChannelCode.ARTE);
if(entity1 != null) {
System.out.println(entity1.getLabel());
}
// Here I put a breakpoint and I update the value directly on database.
ChannelEntity entity2 = service.getChannelByCode(ChannelCode.ARTE);
if(entity2 != null) {
System.out.println(entity2.getLabel()); // Here I print the new database value, not the cached value. Not good...
}
}
这是ChannelService:
@Service
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public class ChannelServiceImpl implements ChannelService {
@Log
private Logger logger;
@Inject
private ChannelDao channelDao;
@Override
@Transactional(readOnly = true)
public ChannelEntity getChannelByCode(final ChannelCode code) throws Exception {
if(code == null) {
logger.debug("Cannot find Channel from null code.");
return null;
}
return channelDao.getByCode(code);
}
}
现在,我的配置......
依赖关系:
<!-- Hibernate -->
<dependency>
<groupId>org.hibernate</groupId>
<artifactId>hibernate-entitymanager</artifactId>
</dependency>
<!-- Ehcache -->
<dependency>
<groupId>net.sf.ehcache</groupId>
<artifactId>ehcache-core</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.hibernate</groupId>
<artifactId>hibernate-ehcache</artifactId>
</dependency>
Hibernate配置:
hibernate.cache.region.factory_class=org.hibernate.cache.ehcache.SingletonEhCacheRegionFactory
hibernate.cache.use_second_level_cache=true
hibernate.cache.use_query_cache=true
hibernate.cache.generate_statistics=true
net.sf.ehcache.configurationResourceName=/config/ehcache/ehcache.xml
EHCache配置:
<cache name="Channel"
maxEntriesLocalHeap="10000"
eternal="true"
overflowToDisk="false">
我使用Spring 4.0.3.RELEASE,Hibernate 4.3.4.Final和EHCache 2.6.8。
为了更准确,似乎@Cache Hibernate注释工作,但不完全...... 事实上,我在Hibernate源代码上放了几个断点,我注意到Hibernate将ChannelEntity放在缓存上,在我第二次调用ChannelService之后,先获取缓存并检索通道实体! 但是......,Hibernate仍然执行以下数据库请求并检索数据库值。真奇怪!
选择this_.ChannelId作为ChannelI1_3_0_,this_.Code作为Code2_3_0_,this_.Label作为Label3_3_0_来自Channel this_其中this_.Code =?
任何人都对这种奇怪的行为有所了解吗?
非常感谢你的帮助!
答案 0 :(得分:3)
第二级和查询缓存有一些看起来像奇怪行为的陷阱,但它实际上是正常的。
例如,实体上的@Cache
将仅缓存由其Id加载的实体。如果要缓存除Id加载之外的查询结果,则需要将查询标记为可缓存:
@NamedQuery(name="account.queryName",
query="select acct from Account ...",
hints={
@QueryHint(name="org.hibernate.cacheable",
value="true")
}
})
或在标准查询的情况下:
List cats = session.createCriteria(Cat.class)
.setCacheable(true)
.list();
默认情况下,一对多关系不会被缓存。如果要缓存关联,则需要使用@Cache
单独标记它们。例如:
@Cache(CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE)
@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
private Set<ProgramEntity> programs = new HashSet<ProgramEntity>(0);
答案 1 :(得分:0)
这真是很酷的jhadesdev!
我为我的实体,FetchType.EAGER属性和我的查询定义了EHCache缓存。
然后,我在实体及其FetchType.EAGER属性上添加了@Cache注释。 我还在服务上添加了“cacheable”属性,允许检索定义为FetchType.LAZY的我的实体属性的值以及我的其他查询。
一切正常!!
非常感谢你给我实现缓存的缺失概念! : - )