围绕SharpDX Vector结构包装Vector类 - 性能？

Question

我在使用Vector3类时遇到了一些问题，主要是因为它是一个结构，另外还因为它没有像组件被更改时那样引发事件。

最终，我希望能够写出_camera.Position.Z += 0.1f;

SharpDX.Vector3这是不可能的，因为它是一个结构，我无法修改它的组件（因为在调用_camera.Position时会返回一个副本。）

此外，我没有像ComponentsChanged那样更新我的相机视图矩阵的事件。

我决定围绕Vector3 struct 创建一个包装类，它也提供了这样的事件。由于调用_camera.Position会给我一个引用，我也可以直接修改Z组件。

但是，出于性能原因，我怀疑这是不是一个好主意。

• 将Vector3移动到类中真的很好吗？
• 每次Vector3组件发生变化时引发事件是不是很糟糕（即使没有/一个/少用户）？

Answer 1

使用结构来存储向量是正确的格式，因为它在空间上更有效，并直接映射到底层C ++ API预期/返回的本机格式。

因此，对结构上的每个组件更改引发事件是不好的，也是不常见的。结构是轻量级数据，节省空间，在D3D的情况下，用于本机互操作。通常在持有值类型的类（例如相机组件）上引发事件。这是一般在.NET中有效的建议，在整个.NET框架中广泛使用