编程示例中的混乱

Question

目前我正在阅读“Accelerated C ++”，在第4章的一个例子中，编写了一个函数来从输入流中读取，如下所示：

istream &read ( istream & in , vector < double >& work )
{
    if ( in ) {            // why it is needed ?
        double x ;         // x denotes the grade
        work.clear ( );    // why we need it ?
        while ( in >> x )
            work.push_back ( x );
        in.clear ( );      // understandable.
    }
    return in;
} 

int main ( )
{
    vector < double > homework;
    vector <double> schoolwork;
    read ( cin , homework );
    read ( cin , schoolwork );
    // code for output
}

为什么需要这样做：

if ( in ){.....}

因为while ( in >> x )也扮演相同的角色，因为当输入流中存在错误（例如类型不匹配）时，它将停止输入并且流保持错误状态，这将使用{{1进一步清除}}。这样它就可以在in.clear()之后适用于向量schoolwork。

1. 为什么homework需要if ( in )，尽管while ( in >> x )可以执行相同的操作？

2. 其次，我对work.clear( )非常困惑。

   为什么我们需要清除矢量本身，虽然我们是通过参考传递它的？

Answer 1

1. 如果流不好，请保持向量不变，而不是清除它。

2. 该函数的行为是用输入替换work的内容。没有clear，它会附加输入。除非你阅读代码 - 重命名函数（例如replace），或者按值返回向量而不是让调用者创建一个向量，否则模糊的函数名称和缺少文档会使得不清楚哪个是有意的，这会有所帮助这种含糊不清。