Question

据我所知＆＃34; offsetof＆＃34;宏定义为：

#define offsetof(st, m) ((size_t)(&((st *)0)->m))

基于此链接：http://en.wikipedia.org/wiki/Offsetof

所以我编写自己的代码片段来计算结构成员的偏移量：

typedef struct{
    char a;
    int b;
    int c;
}example_struct;

int main(int argc, char *argv[])
{
    example_struct *p = 0;

    printf("%p\n", &(p->a));        --> 00000000
    printf("%p\n", &(p->b));        --> 00000004
    printf("%p\n", &(p->c));        --> 00000008

    printf("%p\n", &(p->a));        --> 0
    printf("%p\n", &(p->b));        --> 4
    printf("%p\n", &(p->c));        --> 8

    cout << &(p->a);        --> this line cause crash ???
    cout << &(p->b);        --> 00000004
    cout << &(p->c);        --> 00000008

    cout << (unsigned int)&(p->a);        --> 0
    cout << (unsigned int)&(p->b);        --> 4
    cout << (unsigned int)&(p->c);        --> 8

    return 0;
}

我的问题是：

类型转换是否会导致崩溃。为什么不能判断第一个成员的偏移量，但是printf可以吗？
我们为什么要输唱。这是必须的吗？

任何意见都非常感谢：）

Answer 1

据我所知＆＃34; offsetof＆＃34;宏被定义为......

不是这样定义的。可能可以这样定义。通常，对NULL指针执行指针运算会导致未定义的行为，但如果您的C库碰巧这样做，那么它在您的特定系统上一定很好。

顺便说一句，对于我来说，OS X 10.9上的clang++也会崩溃。但是，使用offsetof确实不崩溃。结论：未定义的行为未定义，实现细节是实现细节，您不应该依赖它们或对它们做出假设。

获得结构成员崩溃的偏移量

1 个答案: