C11标准添加了aligned_alloc函数来分配未初始化的对齐内存。
该标准还包括calloc函数来分配内存，该内存初始化为零但只能将其与最大类型的大小对齐。
为什么C11标准不包含aligned_calloc函数来分配零初始化的对齐内存？
我知道你可以memset结果来获取初始化的内存，但calloc函数在某些操作系统上非常有用，因为内核提供的内存通常必须初始化为零（并与页面大小对齐）出于安全原因。
calloc可以使用它并避免双重初始化。
此外，一些操作系统（如linux）以写时复制方式提供内存，与calloc一起允许构建原始稀疏数据结构。 aligned_alloc结果的初始化memset会破坏此属性。
在我看来，这些优点虽然不便携，但应该足以拥有第二个对齐的分配功能。
答案 0 :(得分：9)
我能提供的最佳猜测是，aligned_calloc特别违反了C1X章程中的一个明确目标：
与C9X不同，伦敦会议的共识是应该没有 发明，无一例外。只有具有历史和共同点的那些功能 应考虑商业实施的使用。还必须要注意 以标准和商业化的方式标准化这些功能 实现兼容。
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/wg14/www/docs/n1250.pdf
展望商业实施，aligned_malloc广泛可用，并且在大多数平台上都很常见。一个对齐的calloc需要的不仅仅是在许多平台上包装，而是提供了比aligned_malloc（）+ memset（）对更多的东西，因此可以被认为是有创造力的，因而被排除在外。
这是我最好的猜测。