Question

MSVC具有自己的非标准功能_aligned_malloc，_aligned_realloc和_aligned_free。

C ++ 17和C11引入了(std::)aligned_alloc，其结果可以用free或realloc进行 de 分配。但是realloc不能真正用于重新分配aligned_alloc返回的内存，因为它不使用 alignment 参数，因此不能保证返回的指针将正确对齐。

我什至找不到任何非标准扩展，它们可以在Microsoft Windows / Visual C ++以外的平台上重新分配对齐的内存（保留对齐）。

我搜索错误吗？还是在POSIX和其他平台上确实没有_aligned_realloc替代方案？

如果是这样，

为什么？
在那些平台上可以代替使用什么？有没有什么比使用新的对齐方式调用aligned_alloc然后在成功时对旧指针进行memcpy和free更好的了？

Answer 1

虽然POSIX（在大多数平台上倾向于充当最低的公分母）没有aligned_realloc，但确实有aligned_alloc和memcpy。因此，您可以非常轻松地实现自己的aligned_realloc，可以保证使用这些malloc可以在任何符合posix的合理平台上工作。但是，请注意，没有posix标准方法来获取realloc'd内存区域的大小。您必须自己进行跟踪。

编辑：有一些空闲时间，所以我将其扩展为回答最常见的批评

正如敏锐的评论者所指出的，我所建议的是realloc在内部的工作方式。

在后台，您的标准__extern_always_inline float vec4_len(const float *v) { __m128 vec1 = _mm_load_ps(v); __m128 xmm1 = _mm_mul_ps(vec1, vec1); __m128 xmm2 = _mm_hadd_ps(xmm1, xmm1); __m128 xmm3 = _mm_hadd_ps(xmm2, xmm2); return sqrtf(_mm_cvtss_f32(xmm3)); }实现将竭尽全力避免执行上述的malloc和memcpying行为，然后再免费提供。在求助于回退之前，它将尝试使用两种行为之一。 1）如果新的大小小于旧的大小，它将在适当的位置调整内存大小，避免分配，复制或释放内存。 2）如果新的大小大于旧的大小，它将（以简化的方式）查看是否有足够的空闲内存相邻，如果是，它将吞噬该内存并适当调整大小。如果不是，则求助于后备。

我提出了一种幼稚的方法，因为我认为大多数提出这个问题的人都不想实现自己的malloc实现。（尽管我强烈建议这样做是出于教育目的）

希望这可以满足所有投诉！

Answer 2

Intel Math Kernel Library（免费；适用于Windows，Linux和macOS）版本。 > = 11.3.1具有mkl_realloc可以保持对齐：

简单的例子：

auto p1 = std::aligned_alloc(1024, 1000);
std::cout << reinterpret_cast<std::uintptr_t>(p1) % 1024 << std::endl;
auto p2 = std::realloc(p1, 2000);
std::cout << reinterpret_cast<std::uintptr_t>(p2) % 1024 << std::endl;
auto p3 = std::realloc(p2, 3000);
std::cout << reinterpret_cast<std::uintptr_t>(p3) % 1024 << std::endl;

auto q1 = mkl_malloc(1000, 1024);
std::cout << reinterpret_cast<std::uintptr_t>(q1) % 1024 << std::endl;
auto q2 = mkl_realloc(q1, 2000);
std::cout << reinterpret_cast<std::uintptr_t>(q2) % 1024 << std::endl;
auto q3 = mkl_realloc(q2, 3000);
std::cout << reinterpret_cast<std::uintptr_t>(q3) % 1024 << std::endl;

我的机器上的输出是：

为什么大多数平台上都没有'aligned_realloc'？

2 个答案: