C中的变量赋值有多少个时钟周期？

Question

有谁知道在x86平台上使用C语言进行变量赋值需要多少个时钟周期？与java相比，它通常被认为花费更少，背后的原因是什么？

Answer 1

只有在你理解了这个陈述之后： ＆＃34;计算机执行过完全零行的C代码。此外，计算机曾经执行过零行的Java代码。＆＃34;

你永远不会理解你的问题的任何答案。

您的问题的答案是： ＆＃34;用C语言编写的赋值需要不知数量的时钟周期才能完成。＆＃34;

Answer 2

C和Java之间的区别并不取决于语言本身之间的差异，而是取决于这两种语言背后的技术差异：

C以二进制编译，这是由处理器直接执行的代码。相反，Java（最常见的）从未完全编译，而是伪编译成bytecode。

这个字节码被设计为由虚拟机（在Java的情况下为JVM）解释，允许更容易的可移植性：当您需要调整C代码以使其可移植时（参见NetBSD的示例） ，或为每个目标制作不同版本的;你只需要一个不同的JVM就可以在不同的目标上运行相同的java字节码。

值得注意的是，Java遵循JIT模型，允许通常不可能的优化，因为它们依赖于仅在运行时已知的条件。

现在，就你的问题而言，要比较的真实事情是：对于给定的机器，将值复制到内存中需要多少周期（RAM，即使某些C编译器可以使用CPU注册用于存储在短时间内使用很多的变量，例如循环计数器）和汇编指令，以及JVM在读取Java字节码指令时执行相同任务所需的周期数。

我想说，通过良好的JVM实现，就我所理解的而言，分配本身没有区别。现在，还有其他一些需要考虑的标准：Java通常会大量使用对象，由于它们的复杂性，它们在RAM中占据了很多位置，因此需要花费更多时间进行分配。另外，我认为Java会进行更多检查以避免常见错误，例如访问非初始化变量，以及这些花费时间。

但请记住，编码错误的C程序比编写良好的Java程序需要花费更多的时间来执行。