Question

我正在运行QNX，

我使用函数来获取每秒钟的时钟周期，

uint64_t clockPerSec = getCPS();
uint64_t currentClockCycle = getCurrentCycle();

功能

uint64_t getCPS()
{
   return (~(uint64_t)0) /SYSPAGE_ENTRY(qtime) -> cycles_per_sec;
}

uint63_t getCurrentCycle()
{
   return ClockCycles();
}

然后运行一个函数

我做

currentClockCycle = getCurrentCycle() - currentClockCycle;

我没有在整个应用程序中使用它，所以我没有超时/溢出时钟，只是为了在一些添加/更改后测量一个函数性能。

反正我只是想知道我是否得到了正确的输出。

我用这种方式计算了结果，

double result = static_cast<double>(clockPerSec)/currentClockCycle;
// this get me the time in second??
// then multiplied it by 1000000 to get a micro-sec measurement

我做错了吗？

使用时

ftime(&t_start);

然后

ftime(&t_end);

以这种方式输出差异，我看到我得到的时间更长，差不多两次

第一种方法我得到0.6毫秒第二个使用ftime我得到结果1.xx ms

Answer 1

你只是混合（测量）两个不同的东西：时钟周期是内核为你的应用程序提供的CPU滴答计数 - 它不计算运行其他的应用程序由同一个内核。而ftime返回绝对（挂钟）时间。因此，两个ftimes之间的差异会返回两个时间点之间的绝对持续时间。虽然第一个计算只是衡量你的（并且只有你的）应用消耗了多少CPU滴答...所以你可以认为这只是你的app运行时间 - 即如果没有该主机上的其他应用程序，第一次和第二次测量将（理论上）相等（或等）。

从时钟周期中获取时间

1 个答案: