Caret的火车和混乱矩阵功能

时间:2014-04-09 16:22:03

标签: r r-caret confusion-matrix

我试图通过遵循Max Khun的应用预测建模书来了解插入符号的工作原理,但是无法理解插入符号的混淆矩阵功能是如何工作的。

我训练了训练数据集(training [,fullSet]),它有8190行和1073列,使用glmnet如下:

glmnGrid <- expand.grid(alpha = c(0,  .1,  .2, .4, .6, .8, 1),
                    lambda = seq(.01, .2, length = 40))

ctrl <- trainControl(method = "cv", 
                 number = 10,
                 summaryFunction = twoClassSummary,
                 classProbs = TRUE,
                 index = list(TrainSet = pre2008),
                 savePredictions = TRUE)

glmnFit <- train(x = training[,fullSet], 
             y = training$Class,
             method = "glmnet",
             tuneGrid = glmnGrid,
             preProc = c("center", "scale"),
             metric = "ROC",
             trControl = ctrl)

然后,我从契合中打印出混淆矩阵:

glmnetCM <- confusionMatrix(glmnFit, norm = "none")

当我查看混淆矩阵时,我得到了以下结果:

               Reference
Prediction     successful unsuccessful
  successful          507          208
  unsuccessful         63          779

但是,我不明白为什么混淆表只有1757个观察值(1757 = 507 + 208 + 63 + 779),因为插入符号的混乱矩阵。文档说&#34;当火车是用于调整模型,它跟踪保留样本的混淆矩阵单元条目。&#34;由于训练数据集有8190行,而我使用了10倍的CV,我认为混淆矩阵应该基于819个数据点(819 = 8190/10),但实际情况并非如此。

显然,我并不完全了解插入符号的火车控制或火车是如何工作的。有人可以解释我误解的内容吗?

非常感谢你的帮助。

Jin-Lee Lee

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

问题出在控制参数中。您使用的是method = "cv"number = 10,但您还指定了用于拟合模型的精确重新采样(通过index参数)。我假设这是来自the book的授权数据。在第12章中,我们描述了数据分裂方案,其中pre2008向量表明8,190个样本中的6,633个将用于训练。在模型调整过程中遗漏了1,557:

> dim(training)
[1] 8190 1785
> length(pre2008)
[1] 6633
> 8190-6633
[1] 1557

pre2008样本的预测就是您在表格中看到的内容。如果您尝试重现我们所拥有的内容,则第312页具有正确的语法:

ctrl <- trainControl(method = "LGOCV",
                     summaryFunction = twoClassSummary,
                     classProbs = TRUE,
                     index = list(TrainSet = pre2008))

如果您只想做10倍的简历,请删除index参数。

tl; dr 控制功能表示10倍CV,但index参数表示应该使用1,557个样本。

最高