Question

这不是与特定语言相关的问题，而是与处理库存的正确架构方法有关。

考虑以下存储软件的结构：

platforms (platformID*, platformName)
titles (titleID*, titleName)

以下是独特产品的木匠表

products (platformID*, titleID*, releaseDate, notes)

以下是我想跟踪库存的表格

inventory (platformID*, titleID*, quantityAvailable)

在我看到的例子中，其他人创建了一个表格，其中软件的每个唯一副本都存储在一个单独的行中：

software(softwareID*, softwareTitle)
inventory(inventoryID*, softwareID*)

我想知道哪种方法更可取？我应该为每个唯一的软件副本创建一个inventoryID，然后创建一行：

inventory(inventoryID*, platformID*(fk), titleID*(fk))

或者使用存储数量的表格，如下：

inventory(platformID*(fk), titleID*(fk), quantityAvailable)

Answer 1

为每件库存设置一个独特的行的优势在于，如果您想要跟踪诸如停留的库存，预订的库存，已售出但仍可返回的库存等，< / p>

我认为这种方法并没有任何真正的不利之处，只是如果不是真的需要这些东西可能会带来更多的回报。

Answer 2

我应该创建一个inventoryID和因此每个独特软件都有一行副本？

没有理由这样做，除非您想在每个唯一的软件副本上存储一些信息，例如每个副本的购买日期。这在软件清单中很少具有实际意义。

或使用存储数量的表格代替？

您还可以考虑在产品表中添加quantityAvailable列，除非您认为最终您希望每个标题都有多个库存，以便能够分配一定数量的库存。根据特别优惠，即将到期等等。

Answer 3

我也会从quantityAvailable开始，而不是所有项目的行。但是我仍然会选择inventoryId，因为可能会出现这种情况，你必须使用相同的平台/标题组合来剖析条目 - 使用inventoryId你将来会更加强化。

我还建议添加另一列：versionNo ---软件产品的版本号。有时您可能会使用同一产品的不同版本。如果你有这个，不要把信息放到标题中（例如你想要搜索所有“Microsoft Office”产品而不管版本......）。