x86 asm上的新手 - mov a，[b + 2]和add b的等价，2 | mov a，[b]

Question

我想知道以下

mov eax, [ebx+4]

相当于

add ebx, 4
mov eax, [ebx]

除了可读性和代码样式问题之外，是否有性能改进或者为什么第一个优先于后者？

Answer 1

虽然＆＃34;等效＆＃34;，但如下所示存在差异，并且有几个理由偏好mov eax,[ebx+4]而不是add, mov：

1. 执行地址计算ebx+4＆＃34;免费＆＃34;通过CPU中的地址计算逻辑
2. 只有一条指令长，两条指令
3. 它不会导致ALU操作结果与内存负载之间的依赖性停顿（取决于CPU实现）
4. 保留FLAGS寄存器（条件代码），MOV不会改变EFLAGS而ADD会改变
5. 内存中的字节数更少
6. 它不会修改EBX，虽然根据上下文可能不是一件好事，也许你想要更新EBX？
7. 释放微架构资源，以便其他指令可以与MOV并行执行。现代CPU将在LOAD / STORE执行单元中执行MOV（来自存储器的负载），该执行单元可以执行自己的地址计算，并在FIXED-POINT执行单元中执行ADD ...如果在MOV指令中进行地址计算这释放了一个FIXED-POINT执行单元来并行执行其他操作。