我试图通过ngModel绑定一个属性，在3层深度的指令层中。这样就可以了，除了中间级别包含ng-if，我相信它会创建一个新的范围。此时绑定已丢失。
我创建了一个jsfiddle来解释这种情况： http://jsfiddle.net/5fmck/2/
请注意，如果删除了ng-if指令，它会有效，但出于性能原因，我使用的是ng-if而不是ng-show
有没有人知道如何从小提琴中的'inputDirective'模板更新原始ngModel？
答案 0 :(得分：5)
简单：3
请记住，创建了子范围=使用对$ parent的引用：）
<div ng-if='someCondition'>
<span>In Wrapper</span>
<input-directive ng-model='$parent.ngModel'></input-directive>
</div>
// upd
据我所知，只有当ngModel是原始的而不是对象时才需要使用$ parent的引用。
答案 1 :(得分：0)
我怀疑这是由于范围如何从彼此继承的性质，因此您应该使用范围上的对象，而不是基元，并且如果要使用它们，则始终通过属性将对象传递给指令在另一个范围内。所以而不是：
$scope.test = "test";
和
<wrapper-directive ng-model="test" some-condition="true">
使用：
$scope.userInput = {
test: "Test"
}
和
<wrapper-directive user-input="userInput" some-condition="true">
可以在http://jsfiddle.net/4RBaN/1/看到（我也将ngModel中的所有一个更改为另一个自定义属性，就好像你没有使用ngModel特定的东西，比如ngModelController，或者与ngForm集成） ，那我觉得KISS更好。
原因是如果父/子关系中有2个范围（通过原型继承），例如ngIf创建的范围，如果执行（或者如果Angular执行）：
$parentScope.test = 'test';
$childScope.test = 'My new value';
然后$parentScope.test仍将等于'test'。但是，如果您使用对象：
$parentScope.userInput = {test: 'test'}
$childScope.userInput.test = 'My new value';
然后$parentScope.userInput.test将等于'My new value'。
Angular的原始作者（我认为是）的标准引用是“如果你的模型中没有一个点，你做错了”。关于此，还有其他问题，例如If you are not using a .(dot) in your AngularJS models you are doing it wrong?
编辑：如果你确实想使用ng-model，并且总是将一个原语传递给指令而不是一个对象，那么有一种方法允许这样做。你需要：
始终确保在每个指令中传递给ngModel的模型中都有一个点。因此，每个指令都需要在其控制器（或链接函数）的作用域上创建一个新对象。因此，“中间”指令的模板将是：
<input-directive ng-model='userInput.test'>
在其控制器中：
$scope.userInput = {
test: $scope.ngModel
}
其中ngModel绑定到指令属性中指定的值：
"scope" : {
"ngModel" : "="
}
在每个指令中设置手动观察者，以便从内部指令对模型的更改传播回链中：
$scope.$watch('userInput.test', function(newTest) {
$scope.ngModel = newTest;
});
可以在http://jsfiddle.net/zT9sD/看到。我不得不说，感觉有点复杂，所以我不太确定我能推荐它。尽管如此（在我看来）比使用$parent更好，因为随着事情变得更复杂，引入新范围很容易发生，然后你将不得不使用像$parent.$parent这样的东西。