Question

我有一个看起来像这样的表：

Row,TimeStamp,ID
1,2014-01-01 06:01:01,5
2,2014-01-01 06:00:03,5
3,2014-01-01 06:02:00,5
4,2014-01-01 06:02:39,5

我想要做的是计算每个ID的记录数，但是如果后续TimeStamp在30秒内，我不想计算记录。

因此，在上面的示例中，ID 5的总计数将为3，因为它不会计算第2行，因为它在最后一个时间戳的30秒内。

我正在构建一个Microsoft Access应用程序，并且当前正在使用Query，因此该查询可以是Access查询或SQL查询。谢谢你的帮助。

Answer 1

据我所知，不可能仅使用所提供的SQL语句。

我使用两种方法：

对于小结果集，请在代码中删除时间窗口内的剩余记录，然后计算相关统计信息。这种方法的主要优点是您不必更改数据库结构。
添加一个字段来标记相对于时间窗口的每条记录，然后使用代码预处理您的数据和数据。填写指标。您现在可以使用SQL根据新标志列进行聚合/过滤。如果您需要跟踪多个时间窗口，您可以使用多个标志/多列（例如30秒窗口，600秒窗口等）

为此，我建议采用第二种方法，它允许数据库（SQL）在完成预处理步骤后做更多的工作。

Answer 2

我认为下面的查询会做你想要的但是我不理解你的预期输出。它返回一个4（你的例子中的所有行）的数量，我认为这是正确的，因为你的所有记录至少相隔30秒。没有一个时间戳在30秒内有一个后续时间戳（及时）。

时间戳为“2014-01-01 06:00:03”的第2行不会在任何时间戳之后的30秒内。最接近的是排＃1，这是58秒后（58大于30，所以我不知道为什么你认为应该排除它（根据你在解释中说的你想要的））。

您的示例数据的1/3/4行也不会在30秒之内。

这是对下面的sql的测试，但就像我说它返回所有4行（如果你想要计数更改为计数，我带回行来说明）：

http://sqlfiddle.com/#!3/0d727/20/0

现在使用一些添加的数据检查此示例:(我添加了第五行）

http://sqlfiddle.com/#!3/aee67/1/0

insert into tbl values ('2014-01-01 06:01:01',5);
insert into tbl values ('2014-01-01 06:00:03',5);
insert into tbl values ('2014-01-01 06:02:00',5);
insert into tbl values ('2014-01-01 06:02:39',5);
insert into tbl values ('2014-01-01 06:02:30',5);

请注意查询结果仅显示3行。这是因为我添加的行（＃5）在第3行的30秒内，所以排除＃3。排＃5也被排除，因为第4行比它晚9秒（＆lt; = 30）。第4行确实回来了，因为没有后续时间戳在30秒内（根本没有后续时间戳）。

查询以获取详细信息：

select *
  from tbl t
 where not exists
 (select 1
          from tbl x
         where x.id = t.id
           and x.timestamp > t.timestamp
           and datediff(second, t.timestamp, x.timestamp) <= 30)

查询按ID获取计数：

select id, count(*)
  from tbl t
 where not exists
 (select 1
          from tbl x
         where x.id = t.id
           and x.timestamp > t.timestamp
           and datediff(second, t.timestamp, x.timestamp) <= 30)
group by id

查询在SQL或Access Query的时间范围内计算记录

2 个答案: