Question

在标准库中找到一个主要而明显的含义 - ＆＃34;用一个元素列表初始化一个集合＆＃34;：

std::vector<int> v = {1, 2, 3};

另一个含义可以在下面std :: bitset的链接后面找到 - ＆＃34;单个值是从initializer_list＆＃34;的元素组合而成的。

标准库中的第三个例子是std :: piecewise_constant_distribution，但我不愿意说它有什么语义，而不是一个元素的集合。

std :: initializer_list构造函数的其他用例是什么？如果可能，请使用实际代码中的示例。

这实际上是关于课堂设计的问题由于列表初始化的一些pecularities将std :: initializer_list构造函数添加到已存在的类easily an surprisingly be a breaking change，所以在编写新类时，您应该事先知道它是否需要std：：initializer_list构造函数。
所以，我试图通过写出std :: initializer_list构造函数的用例来模拟查看未来的能力。

主要问题是：我如何确定我的类可能会在未来编写正确的非std :: initializer_list构造函数时使用std :: initializer_list构造函数（对于用户来说并不奇怪）？

Answer 1

我实际上在我当前的项目中使用这种技术。我有一个班级＆＃34; BaseMenu＆＃34;它需要在它的构造函数中初始化std :: vector，所以它有std :: vector作为它的参数。然后，我有继承BaseMenu的MainMenu，我告诉BaseMenu我想要的MainMenu是什么样的：

BaseMenu(std::vector<std::string>);

MainMenu::MainMenu():
    BaseMenu({{"Play"},
              {"Options"},
              {"About"},
              {"Quit"}})

真的很舒服＆＃34;。 PS：上面的模型是简化的，但它应该给出std :: initializer_list

的有用感

Answer 2

我认为intializer_list具有以下主要功能：

它将初始化概念封装在一个类中。
此机制还提供类型安全性并避免可能导致的任何转换信息丢失。
它提供了唯一的const_iterator类型接口，以便可以优化读取，并且任何主体都不应该能够更新/写入它。这有意义，因为它意味着初始化另一个对象。

对于实际示例，您可能需要参考我的blog和ISOCPP信息。

修改

std :: initializer_list
的可能优点
//1. Initialization Concept In A class std::initializer_list<int> x{1,2,3,4,5}; std::vector<int> v(x.begin(), x.end()); //2.Better Type Safety and avoid narrow conversions scenario std::vector<int> v{1, 2, 3.4, 4}; Compiler Output narrowing conversion of ‘3.3999999999999999e+0’ from ‘double’ to ‘int’ inside { } //3. Provide Const iterator type interface std::initializer_list<int> ly{1,2,3,4,5}; auto itrs = ly.begin(); int* x = itrs; Compiler Output error: invalid conversion from ‘const int*’ to ‘int*’

什么是std :: initializer_list构造函数，除了用一些容器填充值？

2 个答案: