我不小心跑了：
sudo gem install sqlite3
而不是：
sudo gem install sqlite3-ruby
所以现在当我运行gem list时，我得到了：
gem list
*** LOCAL GEMS ***
sqlite3 (0.0.7)
sqlite3-ruby (1.2.5)
两者有什么区别？我需要两者吗？
答案 0 :(得分：27)
据我所知（2011年6月），这两颗宝石都是一样的。
在RubyGems.org上sqlite3和sqlite3-ruby指向github上的相同sqlite3-ruby repository。
来自github上的项目描述：
该模块允许Ruby程序与SQLite3数据库引擎（http://www.sqlite.org）连接。您必须安装SQLite引擎才能构建此模块。请注意，此模块与SQLite 2.x不兼容。
其中一位维护者确认将宝石从sqlite3-ruby重命名为sqlite3 here：
此公告旨在让您知道sqlite3-ruby gem正在发布 改名为（鼓请）“sqlite3”。
我们将通过释放空来维持向后兼容性 “sqlite3-ruby”gem取决于“sqlite3”。空的sqlite3-ruby gem将包含一个将通知人们的帖子安装消息 切换。
答案 1 :(得分：2)
使用sqlite3-ruby时，您将获得以下输出：
您好！ sqlite3-ruby gem已将其名称更改为sqlite3。 您应该安装
sqlite3-ruby，而不是安装sqlite3。 请相应地更新您的依赖项。感谢Ruby sqlite3团队！
<3 <3 <3
所以似乎'sqlite3'是要走的路
答案 2 :(得分：1)
sqlite3-ruby 是您可能需要的宝石。它是我安装的唯一sqlite gem。
sqlite3（0.0.7）被描述为here：作为Ruby 1.9的SQLite3 FFI绑定