这两个宝石的区别＆＃34; site_prism＆＃34;和＆＃34; page_object＆＃34;

Question

我遇到过两个项目，一个是WATIR cucumber feature files和step definitions，另一个是Rspec，capybara`` without步骤定义and特征文件`。

在WATIR项目page_object中使用了capybara site_prism gem。

1. 两个有什么区别？
2. 我们在page_object中使用capybara这是不正确的做法吗？为什么？

Answer 1

两者之间的主要区别是支持的底层驱动程序，它是实际与浏览器交互的部分。

• SitePrism支持Capybara。
• Page-Object支持Watir-Webdriver和Selenium-Webdriver。

由于每个gem都会对驱动程序的API进行假设，因此不能使用不受支持的驱动程序 - 即不能将Capybara的Page-Object gem使用。

除此之外，它主要是API首选项。这两个宝石都用于创建页面对象模型。但是，定义页面对象的语法和页面对象具有的方法将根据每个gem的作者的偏好而有所不同。