Question

在使用openmp进行多线程处理的代码中，如果将线程数设置为1，则在添加OpenMP或删除所有OpenMP内容之前，代码的时间性能是否与序列代码的时间性能相同或非常相似？

Answer 1

你应该做一些测试并找出答案。但答案是时间可以但不一定是不同的。请参阅此答案，了解为何可能发生这种情况May compiler optimizations be inhibited by multi-threading? 还有这一个OpenMP with 1 thread slower than sequential version

编译器可以在不使用OpenMP语句的情况下优化代码。因此，在将串行和并行代码与OpenMP进行比较时，您应该使用和不使用OpenMP在不同的可执行文件中创建两个函数，然后单独计时。 E.g

//foo.c
foo() {
    for(int i=0; i<n; i++) {
}

//foo_omp.c
foo_omp() {
    #pragma omp parallel for
    for(int i=0; i<n; i++) {
}

另一种选择是在没有OpenMP的情况下进行编译（例如，在GCC中没有-fopenmp）。您的编译将忽略pragma语句并进行优化，就好像它们不存在一样。但是，这种方法有两个缺点。如果您使用和omp_get_wtime()等OpenMP存根函数，那么您的代码won't compile with GCC（但在ICC you can enable only the stub functions和MSVC中，即使您不启用OpenMP，它们也能正常工作）。另一个问题是，为了并行化你的功能，你经常想要从串口版本中稍微改变一下（或者有时很多），所以为了做一个公平的比较你必须比较两个独立的功能。

openmp单线程与没有openmp

1 个答案: