为什么没有“＆lt; - ”运算符？

Question

我正在阅读K＆amp; R C书，并在优先级表中通过了这个-->运算符。所以，我想知道是否有一个类似的运算符，即<--，并编写了以下程序：

#include<stdio.h>
void main()
{
   int x = 5;
   while(0 <-- x)
       printf("%d",x);
}

它工作得非常好。那么为什么不是＆＃t; t＆lt; - 不被视为运营商？ （因为它不在优先表中！）它的优先级是什么？

Answer 1

-->不是一个运算符，它是两个运算符; （邮政）减少和减少。 C在大多数情况下是空白不可知的，所以：

x --> y
/* is the same as */
x-- > y

<--也是一样的想法：

x <-- y
/* is the same as */
x < --y

---

也许您将->与-->混为一谈。 ->取消引用指针以获取它引用的类型的成员。

typedef struct
{
    int x;
} foo;

int main(void)
{
    foo f = {1};
    foo *fp = &f;
    printf("%d", fp->x);
    return 0;
}

<-根本就不是运营商。

Answer 2

这不是运营商，而是两个运营商：<和--。代码与

相同

#include<stdio.h>
void main()
{
   int x = 5;
   while(0 < --x)
       printf("%d",x);
}

Answer 3

在我看来，这只是一个“小于”＆lt;运算符后跟减少变量x（ - ）。它不是一个运营商，而是两个运营商。并且 - 优先于＆lt;。