Question

我看到许多开发人员为数据库连接创建了Singleton类。我只是想知道当许多用户使用应用程序时它是好还是坏。如果不好请讨论上述模式可能出现的所有不良情况。

public class ConnSingleton
    {
        private static ConnSingleton dbInstance;
        private readonly SqlConnection conn = new SqlConnection(@"Data Source=127.0.0.1;database=soa;User id=sa1;Password=sa1;");       

        private ConnSingleton()
        {
        }

        public static ConnSingleton getDbInstance()
        {
            if (dbInstance == null)
            {
                dbInstance = new ConnSingleton();
            }
            return dbInstance;
        }

        public SqlConnection GetDBConnection()
        {
            try
            {
                conn.Open();
                Console.WriteLine("Connected");
            }
            catch (SqlException e)
            {
                Console.WriteLine("Not connected : "+e.ToString());
                Console.ReadLine();
            }
            finally
            {
                Console.WriteLine("End..");
               // Console.WriteLine("Not connected : " + e.ToString());
                Console.ReadLine();
            }
            Console.ReadLine();
            return con;
        }

    }

public static void Main(string[] args)
{
     ConnSingleton cs = ConnSingleton.getDbInstance();
     cs.GetDBConnection();           
     Console.WriteLine("Connection Established");
}

Answer 1

我从这堂课中看不到任何好处。如果你想要这样（并且我不赞成它）你就没有比一堆静态方法更好的了。单身实例会有什么用处？你如何将SqlConnection变量放在using块中？

我认为对于想要全局变量的人来说，单例是一种过度使用的模式，但是阅读一本提到全局变量不好的书。现在他们发现另一本书说“单身人士”是一种模式，模式是“好的”，他们最终有借口拥有全球性。

作为全局变量是单身人士的副作用。如果你使用它来产生副作用，那就不能很好地利用这种模式了。我会说这是一种虐待。

单身几乎不可能进行单元测试。这个甚至不是线程保存，并且对非单例没有任何用处。所以从我的角度来看......删除课程。

有多少人使用该应用程序是无关紧要的。每个人都拥有自己的进程，并且拥有自己的单身，这可能是坏事。

单例设计模式是获得数据库连接的首选

1 个答案: