Question

我正在测试我构建的用户控件，我遇到的东西对我来说是莫名其妙的。

控件是ComboBox的扩展，用于处理特定自定义类型的值。它具有该自定义类型的依赖项属性，该属性是Binding的目标属性。

我在setter中有一个trace语句，我可以看到该属性已经设置好了。但它并没有出现在我的用户控件中。

现在，通常我会说，好吧，我的用户控件中有一个错误。我可能会这样做，虽然我对此感到困惑。但这个问题不是要找到我控制中的错误。继续阅读;这是奇怪的地方。

我也在使用Bea Stollnitz的小值转换器来帮助调试绑定：

public class DebuggingConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        return value; // Add the breakpoint here!!
    }
    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        throw new NotImplementedException("This method should never be called");
    }
}

这背后的想法是我将这个转换器添加到我的Binding中，并且可以设置一个断点来查看推送到目标的值。好的，这很好用。我可以看到价值被推出。

事实上，它有点太了。如果DebuggingConverter附加到Binding，则用户控件将显示该值。如果不是，那就没有。

怎么可能呢？如果一个值转换器不会影响绑定控件的行为？

修改

不是说它可能有所帮助，但这是用户控件的XAML：

<a:CodeLookupBox
    Grid.Column="1"
    Grid.IsSharedSizeScope="True"
    MinWidth="100"
    Style="{Binding Style}">
    <a:CodeLookupBox.CodeLookupTable>
        <Binding Path="Codes" Mode="OneWay"/>
    </a:CodeLookupBox.CodeLookupTable>
    <a:CodeLookupBox.SelectedCode>
        <Binding Path="Value" Mode="TwoWay" ValidatesOnDataErrors="True"/>
    </a:CodeLookupBox.SelectedCode>
</a:CodeLookupBox>

如果没有第二个绑定上的转换器，则控件的行为就像我没有设置SelectedCode一样。即使OnSelectedCodePropertyChanged处理程序中的trace语句显示e.Value确实包含正确的值。无论转换器是否连接，都会发生这种情况。

我一直试图通过一个思想实验对这个问题进行逆向工程：如果你想创建一个绑定用户控件，如果一个no-op转换器连接到它的绑定，其行为会改变，你会怎么做？我不太了解绑定以得出答案。

Answer 1

好吧，好消息是，我知道当我没有使用值转换器时，为什么SelectedCode没有被设置。坏消息是，我仍然有一些神秘感，但问题被推到了食物链上，我有一个解决方法。

这个控件本质上是一个强类型的组合框，其中包含一系列附加功能，这些功能可以通过它知道其中包含哪些项目来实现。 SelectedCode和CodeLookupTable属性是强类型的，它们会隐藏基础SelectedItem和ItemsSource属性，但不会。（顺便说一句，这就是为什么这是一个用户控件而不是ComboBox的子类;我不希望这些属性可见，因为如果设置不正确会导致很多事情发生，他们很好。）

这是发生了什么。这是我的调试输出，当附加值转换器时（数字是控件的哈希码，因为我有一堆它们在程序初始化时同时被绘制）：

14626603: OnCodeLookupTablePropertyChanged
   CodeLookupTable property set to Proceedings.Model.CodeLookupTable
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView
14626603: OnSelectedCodePropertyChanged:
   SelectedCode property set to Unlicensed Driver [VC12500(A)]
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView

这是预期的行为。已设置CodeLookupTable属性，因此将SelectedCode设置为该集合中的某个项目会在基础SelectedItem上正确设置ComboBox。

但是没有价值转换器，我们得到了这个：

16143157: OnSelectedCodePropertyChanged:
   SelectedCode property set to Unlicensed Driver [VC12500(A)]
   box.MainComboBox.ItemsSource = 
16143157: OnCodeLookupTablePropertyChanged
   CodeLookupTable property set to Proceedings.Model.CodeLookupTable
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView

此处，SelectedCode属性在 CodeLookupTable属性之前设置为。因此，当方法尝试在基础SelectedItem上设置ComboBox时，没有任何反应，因为ItemsSource为空。

这是问题的根源。我愚蠢地假设绑定更新其目标的顺序与它们在XAML中声明的顺序相同。（我之所以将绑定表示为元素而不是属性的原因之一是因为XML文档中元素的顺序是确定性的而属性的顺序不是。这不像我没想到这一点。）这显然不是这样的。

我还假设，可能有点不那么愚蠢，绑定更新目标的顺序并不取决于它们是否附加了值转换器。嗯，确实如此。我想知道它还有什么依赖。
幸运的是，我有办法解决这个问题。由于我的CodeLookup对象包含对CodeLookupTable的引用，因此我可以让SelectedCode setter首先设置CodeLookupTable（以及ItemsSource）属性，如果它尚未设定。这将使这个问题消失，而不必在绑定上粘贴假值转换器，并希望绑定行为的方式永远不会改变。

修改

以下是属性声明的含义：

#region SelectedCode public static readonly DependencyProperty SelectedCodeProperty = DependencyProperty.Register( "SelectedCode", typeof(CodeLookup), typeof(CodeLookupBox), new FrameworkPropertyMetadata(OnSelectedCodePropertyChanged)); private static void OnSelectedCodePropertyChanged(DependencyObject source, DependencyPropertyChangedEventArgs e) { CodeLookupBox box = (CodeLookupBox)source; CodeLookup code = e.NewValue as CodeLookup; // this right here is the fix to the original problem: if (box.CodeLookupTable == null && code != null) { box.CodeLookupTable = code.Table; } box.MainComboBox.SelectedItem = e.NewValue; } public CodeLookup SelectedCode { get { return GetValue(SelectedCodeProperty) as CodeLookup; } set { SetValue(SelectedCodeProperty, value); } } #endregion #region CodeLookupTable public static readonly DependencyProperty CodeLookupTableProperty = DependencyProperty.Register( "CodeLookupTable", typeof(CodeLookupTable), typeof(CodeLookupBox), new FrameworkPropertyMetadata(OnCodeLookupTablePropertyChanged)); private static void OnCodeLookupTablePropertyChanged(DependencyObject source, DependencyPropertyChangedEventArgs e) { CodeLookupBox box = (CodeLookupBox)source; CodeLookupTable table = (CodeLookupTable)e.NewValue; box.ViewSource = new CollectionViewSource { Source = table.Codes }; box.View = box.ViewSource.View; box.MainComboBox.ItemsSource = box.View; } public CodeLookupTable CodeLookupTable { get { return GetValue(CodeLookupTableProperty) as CodeLookupTable; } set { SetValue(CodeLookupTableProperty, value); } } #endregion

Answer 2

尝试实现ConvertBack函数，你正在使用双向绑定，所以问题可能是“xaml”会忽略异常但是当你进入调试模式时你可能会停止“发送值” - 运转动作 - ？

Answer 3

嗯......非常奇怪。我在使用多个转换器处理MultiBindings时看到了类似的行为，但是在简单的绑定上却没有。出于好奇，你如何在控件上定义你的DP？（包括回调，元数据选项等）

要尝试的一些东西（删除转换器挂钩后）：

默认模式（即删除TwoWay）
删除ValidatesOnDataErrors
将AffectsRender添加到SelectedCode DP

Answer 4

设置SelectedCode有什么作用？你可以发布属性改变处理程序的代码吗？

您已建议调试显示属性设置为正确的值，因此最明显的建议是提供您的预期行为的代码不正确。

为什么在绑定上放置no-op转换器会改变它的行为？

4 个答案: