Question

我有以下情况。

   public class Fruit { 
   public Fruit() {
    System.out.println("Fruit Constructor");
    }

    public String callSuperApple() {
     return "super fruit";
     }
   }


   public class Apple extends Fruit{
     private String color;

     public String callSuperApple() {
     return "super fruit";
     }    
   }

还有一些第三类：

public class SomeClass{
    private String color;

    public String callSuperApple() {
      return "fruit";
     }
   }

现在主要方法的实施：

public class MainClass{

public static void main(String[] args) {
    Fruit fruit= new Fruit ();
    String string = (String)((Apple)fruit).callSuperApple();//line 3
    System.out.println(string);
}
}

这里我们在运行时有异常，但没有编译时错误。

但是当第3行改为

时

String string = (String)((SomeClass)fruit).callSuperApple();

抛出编译时错误。方法callSuperApple()也在SomeClass和Fruit中实施。

现在，Apple是一种Fruit，但我们可以将类型转换fruit转换为Apple。 TypeCasting Apple到Fruit是有道理的，但不是相反的。为什么在编译时允许这个，而SomeClass只在编译时捕获它？

Answer 1

~~始终允许强制转换。~~您基本上是在告诉编译器它真的这个类型。 JVM仍将在运行时使用ClassCastException捕获错误。

但是，编译器错误是因为callSuperApple类中没有SomeClass方法。允许使用强制转换，但是消息是在您投放到的类中不存在的方法fruit - SomeClass。

<强>加成

现在，随着问题的变化， callSuperApple中的SomeClass方法。现在，编译器错误是error: inconvertible types，因为编译器知道这两个类都不能转换为另一个，因为它们都不是直接或间接的超类。 SomeClass不是Fruit，而Fruit不是SomeClass。

你会得到同样的错误：

Number n2 = (Number) "blah";

因为Number和String都不是彼此的超类。

为什么在给定方案中允许在编译时将基类类型转换为扩展类？

1 个答案: