Question

我想知道这是否是一种在c ++中遍历数组的合适方法。

     int array[] = {4,3,2};

     int n = 0;

    // traverse through array

    while (array[n] >=0){

    cout << array[n];
    n++;

   }

在我当前的问题中，它对整数数组进行排序。

Answer 1

为什么你的东西会起作用？大多数时候，它韩元＆＃39;吨。如果您的数组包含0，那么它显然会赢得，如果你的数组不包含0，它很可能也会继续存在远（导致未定义的行为）。

遍历数组：

for ( int n: array ) {
    std::cout << n << std::endl;
}

或者在C ++之前的11：

for ( int* current = begin( array ); current != end( array); ++ current ) {
    std::cout << *current << std::endl;
}

在C ++ 11中，您也可以这样做，而您甚至不必这样做编写自己的begin和end版本。预C ++ 11，你好需要：

template <typename T, size_t n>
T* 
begin( T (&array)[n] )
{
    return array;
}

template <typename T, size_t n>
T*
end( T (&array)[n] )
{
    return array + n;
}

将它们放入一些普遍包含的标题中。

Answer 2

这仅在数组后的数据小于零时才有效。在典型的情况下，你不能假设这一点，所以虽然这个循环现在可能有用，但最终它会破坏。您应该做的是从零循环，直到达到数组的长度：

for (int i = 0; i < 3; ++i)
    cout << array[i];

或者，您可以在C ++ 11中使用新的range-for循环：

for (int i : array)
    cout << i;

长话短说：不。你的循环在100％的时间都不会起作用，因此你不应该使用它。

Answer 3

试试这个：

    int array[] = {4,3,2};

    // number of elements in array
    int const n = sizeof( array ) / sizeof( array[ 0 ] );

    // traverse through array and print each element
    for( int i = 0; i != n; ++i ) {
         cout << array[ i ];
    }

Answer 4

在此假设您没有分配值的索引将包含-ve个数字，但这不是真的。

您应该始终使用数组的大小遍历：

for(i=0;i<size;i++) //here size is the size of the array
{
// operation on array
}

Answer 5

int array[] = {4,3,2};

for (size_t i = 0; i < 3; ++i)
{
    std::cout << array[i] << '\n';
}

或C++11

for (int x : array)
{
    std::cout << x << '\n';
}

遍历cpp中的数组

5 个答案: