在Objective-C中，让您的委托符合多个协议是不好的做法吗？

Question

这是不好的做法吗？

@property (nonatomic, weak) NSObject<TTModalDelegate, TTTimeEntryVCDelegate> *delegate;

我试图通过模拟符合两个协议的委托来测试使用Kiwi框架的东西。但是，看起来这不可能从阅读文档和互联网搜索。我可以创建一个符合单个协议的模拟委托：

NSObject *mockDelegate = [KWMock mockForProtocol:@protocol(TTTimeEntryVCDelegate)];

我想知道Kiwi是否不具备模拟符合多种协议的能力，因为这是不好的做法。如果是这样，为什么这是不好的做法？

Answer 1

创建符合多种协议的类本身并不是不好的做法;这就是为什么语法存在的原因。但是，正如Apple在their documentation中指出的那样：

  

如果您发现自己在课堂上采用了大量协议，   这可能表明你需要重构一个过于复杂的类   在多个较小的类中分割必要的行为   责任明确。

理论上也没有要求委托符合多种协议的任何问题。

但是，您应该考虑通过为每个协议创建不同的属性来减少API的限制。考虑dataSource的{​​{1}}和delegate属性。这不仅可以使您的API更加灵活，还可以使用Kiwi测试您的类（它具有无法模拟多个协议的限制）。

就像UITableView与UITableView的关系一样，没有什么可以阻止你将两个属性都指向同一个对象。